10 我需要在板上/电气上编码有关版本或配置的信息，以便固件可以检测所使用的板布局。 可能有哪些选择，它们的优点/缺点是什么？ pcb-design firmware — 亨里克·汉森 source 1 还有从前阵子这个问答，回答类似于已经给出的（这是很好的！）：electronics.stackexchange.com/questions/41757/... — awjlogan
14 我想到了两个简单的解决方案。 将n条线连接到微控制器的GPIO。根据您的电路板版本，将这些高电平或低电平绑定。这将为您提供板卡配置选项。这将在您的微控制器上使用n个引脚。静态电流消耗可以忽略不计。2ñ2n 输入到微控制器的ADC并使用分压器，其值取决于电路板的配置。这将仅使用单个微控制器引脚。这样做的缺点是将有静态电流流过分压器。同时，第一个建议很难与电路板连接时，也容易出现BOM错误。 这两个建议确实都有一个缺点，那就是最终用户可以轻松地更改它们，例如打开“锁定”功能。这可能对您来说不是问题，但需要牢记。 — Awjlogan source 1 还有[1]和[2]的组合。您可以将微控制器的一个引脚用于ADC，但可以使用并联的相同值组件构成分压器。因此，例如，您可以有四个10k电阻，分别形成10k / float（拉至vcc），float / 10k（拉至gnd），10k / 10k（vcc / 2），5k / 10k（vcc的2/3），10k / 5k（vcc的1/3）。简而言之：物料清单中的一行，只是数量不同，需要一个ADC输入。它还在视觉上有帮助。 — 苏格拉底'18年 2 如果可以保留第二个引脚，则可以摆脱ADC解决方案的静态电流消耗：用第二个引脚代替VCC或GND而不是VCC和GND之间的分压器-您只需读取一次电路板配置即可，在程序开始时，请根据需要将引脚设置为高/低电平以启用分压器，进行ADC测量，然后切换引脚，使分压器的两端处于相同电势，并且没有电流流过。 — Aleksi Torhamo '18年 1 GPIO版本也容易出现BOM错误，因为通常将其配置为零欧姆链接。您可以在原理图和布局中完成此操作，但这会花费更多（布局时间成本）。 — 格雷厄姆'18年 1 关于ADC，这是我们在我目前工作的产品上使用的东西。但是，您确实必须小心电阻的公差。如果您的两个电阻容差为1％，则电压最高可达2％，因此最多可以解决50个步骤。实际上，将其减半更为安全。因此，如果您的ADC上有1％的电阻和5V的量程，则希望以0.2V的步长报告版本。 — 格雷厄姆
9 在此之前，我已经使用了一个移位寄存器，其引脚之间连接有高电平和低电平，以对电路板的版本进行编码，如果您已经在板子上使用SPI，那么读取它就很简单了。 如果您需要能够在运行时更改ID，则最好使用跳线而不是将输入与走线绑在一起。 — 科林 source 我一直在搜寻非唯一的硅序列号变体IC，但这是一个明智的选择。特别是将其与单线IO扩展器结合使用时。 — Jeroen3 '18年
7 我可以想到的一些选择： SMD PADS / O OHM电阻链接。使用二进制系统进行硬件配置，以减少处理器的引脚数。 跳线。该板将使用2xN个连接器引脚，在右侧的引脚上添加一个跳线，可以让您选择配置。错误更容易解决。这可能会有点昂贵，并根据跳线使用更多的电路板空间。 如果板上有EEPROM，则可能会将配置嵌入到内存中。 是否可以使用#define或类似名称更改固件本身？然后，您就不需要电路板空间和多余的引脚来进行版本检测。 — 乔希 source
1 单线EEPROM是一个很好的解决方案，因为它们仅需要一个GPIO，但可以存储大量的配置信息。它们还允许微控制器在电路板测试期间写入该信息（例如，校准数据）。许多具有写保护引脚或一次性可编程位，以防止进一步的更改。 其他优点包括有用的功能，例如保证唯一的序列号。 由于仅需要一条数据线，因此该选项在许多系统中使用，例如示波器探头和电池。EEPROM甚至可以由数据线本身供电。 主要缺点是成本。成本不高，但是在批量生产的产品上，几分钱就很重要。 这种EEPROM的一个例子是DS2431，它存储1kb。 — 用户 source