作为一个为期一年的项目的一部分,我已经为这个问题努力了大约一个星期。我们正在基于模型设计用于特定反应堆的控制器。在看了一段时间之后,我仍然无法使它正常工作-因此,如果能得到一些帮助,我将不胜感激。
我们大量依据的一篇已发表的文献评论将PID控制器列出到每个单独的组件中,而不是一个组合方程式,如下所示:
只需将三个组件组合到PID控制器输出中即可:
然后,作者在PID信号之上添加了一层状态反馈,以获取最终的控制器输出应用于系统。
R是最终的“控制器输出”。这里,是过程增益,和是积分增益和微分增益,和是针对状态反馈(不可变)调整的“增益”,而是常数0.5。是系统状态,是影响模型动力学的估计状态,是发送到工厂的实际最终输出。Ť 我Ť d ķ 0,ķ 1 ķ 2 γ ģ (Ñ )Q (Ñ )- [R (Ñ )
我试图首先将整个过程转换为单个控制器传递函数,但是有人告诉我,简单地将它们加在一起是行不通的。
我还负责查找该控制器的离散状态空间表示形式。为此,我尝试将更改为来解决该问题。ģ(Ñ)-G ^(ñ-1)
接下来,我尝试为定义一个新的状态变量,以便将和转换为一阶。Q (n - 1 )Q (n - 2 )
然后,我尝试将这些值替换为PID控制器,以获取作为状态变量。这些努力都是基于我教授的建议。
但是,我仍然非常困惑,因为我一直在盲目地跟随他的方向,没有一个整体的愿景来进行工作。我以为这是Tustin转型的简单问题-哦,我怎么错了...
我很沮丧,因为经过一个星期的努力,我仍然为看起来很简单的问题感到困惑。
如果可能的话,我是否可以在这两个具体问题上谦虚地寻求您的帮助?
- 将此控制器转换为单个控制器传递函数(通常在任何传递函数表示中均可见,即)
- 将此控制器转换为离散的状态空间表示形式,而将采样率保留为变量?