是什么让一个麦克风比另一个麦克风更好?我该如何制作自己的麦克风?


27

我对麦克风很好奇,并有几个问题。

  1. 其中的一个关键要素是什么使一个要素优于另一个要素?
  2. 自己制造高质量的麦克风需要什么?我正在寻找购买优质的麦克风,并且正在寻找 Blue Yeti为例,所以我很纳闷。我知道它比我的美元商店麦克风好,但想知道为什么。
  3. 只是为了踢球,我买了一个el-cheapo电容式麦克风(2.2K Ohm,1.5V)来玩耍,但是我对它的极限一无所知。像这样的麦克风有什么用?

我强烈建议加入音频工程学会,并在那里了解一些换能器的制造商。
罗伯特·布里斯托

Answers:


37

问什么使一个麦克风比另一个更好,就像问什么使一辆汽车比另一个更好。这是一个巨大的主题,我只能对其进行概述。但是这里:

光圈

当然,隔膜是最重要的(但仅仅是勉强)。这是响应声音而移动并以某种方式将声音转换为电信号的部分。这是确定麦克风是动圈式,电容式,带状还是其他类型的麦克风的部分。

为了获得良好的频率响应,振动膜必须非常轻。越轻越好。但是,东西越轻,它就越脆弱。因此,必须采取措施使其更坚固和/或防止其损坏。

好的隔膜也会抵抗环境破坏。主要是湿度,但也包括烟雾,极端温度,震动等。

制造隔膜非常困难,需要专门的材料和机械。这几乎超出了所有爱好者,甚至大多数公司的范围。奇怪的是,在Guitar Center等地方销售的麦克风品牌中,有超过75%的麦克风没有自己制作振膜,而这一数字可能高达90%。

可以在家中制作隔膜,但听起来一点也不好。您将很幸运地制作出具有“电话质量”的电话。

有时将隔膜称为“麦克风胶囊”,但有时可能会产生误导。

机械

麦克风的机械性能不可低估。用机械的东西,我的意思是所有不是膜片或电气的东西。麦克风的主体,烤架,膜片在麦克风内部的位置,甚至是麦克风夹。

主要由机械设计来确定麦克风是心形,全向还是超心形。也许更重要的是,机械设计决定了要消除多少意外噪声。这通过隔膜的放置和格栅的设计来完成。

机械设计的另一项重要任务是减少操作噪音-有人握着,移动或调节麦克风而引起的噪音。在非常糟糕的麦克风中,只要握住麦克风就可以弯曲手就可以清楚地听到声音。

机械设计还有助于保护麦克风免受风,呼吸,吐,烟,啤酒等的影响。

电的

大多数麦克风,特别是电容式麦克风中都装有电子设备,可以在输出振膜之前增强来自振膜的信号。某些麦克风还具有简单的可切换高通滤波器,可进一步减少操作和与风有关的噪声。

当然,电子产品必须具有低噪声,同时能够处理巨大的动态范围而不会失真。尽管这些电路通常非常简单,但是说出它们的高品质却说起来容易做起来难。

对于即将面世的USB-Mic来说,这变得更加困难。制作消费级USB麦克风并不难,但是由于额外的电子设备,录音棚级USB麦克风很难。

一致性

始终如一地执行上述操作对于麦克风制造商而言非常重要。一旦有了昂贵的制造设备,就可以轻松制作出高质量的麦克风。但是很难制作出两个在输出水平,频率响应,瞬态响应等方面相互匹配的高品质麦克风。

如果您需要一对麦克风进行立体声录音,这是非常重要的。如果左麦克风的频率响应与右麦克风的频率响应稍有不同,则录音听起来会很奇怪。几乎每个麦克风公司都会出售“配对的”麦克风,他们会通过一批麦克风找到两个非常匹配的麦克风。其他公司甚至都不会打扰,因为他们很难使2个相同。

在家制作高品质的麦克风

这是非常困难的,但要取决于您要自己做什么。从头开始制作一个几乎是不可能的,因为它需要一个人很少见到的技能和设备(汽相沉积,电子,金属制造,塑料和/或橡胶注射成型等)。

您可以执行其中一项任务,并使用该任务重建现有的麦克风。例如,您可以购买廉价的中文麦克风,然后在其中重建或重新设计电子设备。或购买一台金属车床和铣床并重新设计现有麦克风的主体。

经过一些仔细的研究和计划,当然可以拿起75美元的麦克风,使其性能像500美元的麦克风。

但是,如果您的目标是音频质量,请不要尝试制作自己的振动膜。一定要只学习东西,但是不要指望它听起来不错。

El-Cheapo电容式麦克风胶囊

对于专业音频,这些功能没有太大用处。在噪音,频率响应,动态范围等方面,质量都不是唯一的。专业电容具有0.5至1.0英寸直径的隔膜,以保持灵敏度并具有更好的频率响应。便宜的通常小于0.25英寸,可能小于0.10英寸。

麦克风阵列

如今,麦克风研究的一个新兴领域是麦克风阵列的使用。这是使用许多El-Cheapo麦克风并以有用的方式进行组合的地方。通常,麦克风阵列用于制造用于电话会议和类似应用的超指向性麦克风。这是一个在家中的人可以更轻松地玩耍的地方,并且可能想出比商业上更好的东西。


我想知道的一件事是麦克风,是否可以通过在其附近添加一个高频(例如100 + Khz)换能器以使其偏斜来提高廉价振膜的性能,这种方式在概念上类似于在录音带上使用偏压。据我了解,廉价麦克风的常见问题是机械摩擦。如果麦克风正在接收1Khz音频信号,则机械摩擦将叠加与原始信号反相的1Khz方波。加一个100Khz的偏压将把它变成一个100Khz的方波,然后可以对其进行滤波。
2012年

1
必须确保偏置电平足够低,以免引起其自身的失真,但是我希望信号电平的主要限制是膜片位移。由于在给定的声压级下位移与频率成反比,因此100Khz偏置不需要太多位移。有什么想法吗?
2012年

1
一些专业的麦克风有非常小的隔膜。这些通常不是为人声/乐器设计的,而是为鼓架,立体声模仿等设计的。通常以提高频率响应(同轴或偏轴)而闻名,但灵敏度却不高。大隔膜本身具有许多离轴着色。
比约恩·罗氏

1
专业音频人士过去常常花钱买一台便宜的无线电棚屋PZM麦克风,然后重建电子设备,最终以很少的钱得到了一个很棒的麦克风。上次检查时,我找不到相同的麦克了。但也许,如果您使用Google会更好。
比约恩·罗奇

1
@rdtsc:校正:不是固定频率的正弦波,而是经过滤波的噪声,以避免在频率的约数处出现混叠。基本思想是,如果将周期波形馈入麦克风,则静摩擦将在每个周期以相同的方式影响波的同一部分;增加噪声会导致本来应该是周期性失真的噪声转换为非周期性噪声。
超级猫

9

Q1

我想到的一些事情是:

  • 动态范围-麦克风可以处理的最低和最高SPL级别之间的范围。例如,使叶子沙沙作响将需要良好的低水平演奏,而对低音鼓进行模仿将需要良好的高水平演奏(即无失真)。
  • 频率响应-通常希望在整个带宽范围内保持平坦(例如20Hz-20kHz),但可以将其设计为具有更好的低音响应。
  • 信噪比(SNR)和自身噪声-信噪比是参考信号与麦克风不发出声音时产生的噪声(自身噪声)之比。因此,高SNR是好的,而低自噪声是好的。电容麦克风通常非常敏感,更容易从中获得良好的SNR性能,因此适合于低级音频。
  • 方向性-声音角度如何影响响​​应。不同类型的麦克风具有不同的模式。这受元素类型(动力,冷凝器,碳带等)和外壳设计的影响:

在这里,典型心形指向(左)和shot弹枪指向(右)的方向响应模式(称为极性模式

心形极地 polar弹枪极地

通常以2D形式给出它们,但对于新手来说,如果我们能看到3D表示,可能会更容易理解-这是3D相同的心形指向:

3D心形

从这些中我们可以看到,例如,如果您只需要从特定方向拾取声音,那么the弹枪就是不错的麦克风。

  • 阻抗-将麦克风与各种类型的设备进行匹配有多么容易,以及它对噪声的敏感度(例如,通常用于声学仪器的压电麦克风对振动非常敏感),例如,低阻抗麦克风会更好用于长电缆(避免拾取嗡嗡声)
  • 耐用性-麦克风损坏的难易程度。IIRC带状麦克风非常脆弱,必须小心操作。专业的冷凝器元件也很容易损坏。较不易碎的类型包括动态(动圈)和碳。
  • 价格-与音频中的许多其他内容一样,价格并不总是由性能决定的。便宜的驻极体电容(约1英镑)在适当偏置时,其频率响应要好于例如数百个的旧式阀门电容麦克风。这里(来自Elliott Sound Products)是使用廉价的驻极体电容(通常是恶性的,但这通常是由于设计不良而不是电容本身造成的)的讨论和示例,以制造性能可媲美专业型号的测试麦克风。将测试用约1英镑的驻极体电容构建的麦克风(总成本约15英镑)与安装成本约500英镑的专业麦克风进行比较。便宜的麦克风在大多数地区的表现都优于或与之持平。例如,这是两种麦克风的本底噪声:
    为了进行更详细和出色的讨论,本论文

本底噪声比较

Q2

如果您想设计胶囊本身,那么鉴于许多类型的麦克风的脆弱和笨拙特性,要制造出高质量的麦克风将非常困难。我可能会选择较大的电容器或驻极体麦克风之类的东西-您应该能够握住正确的薄膜材料,或者可以获取一些聚酯薄膜并使用HV电源对其施加永久性的电荷(请查找静电扬声器以获取更多信息)。想法),
然后查看电容式麦克风所必需的前置放大器电路的一些原理图(由于其高阻抗)。
不要指望您的结果会很好,但是如果您进行了足够的研究并花了点时间,您将永远不会知道。这肯定是一个有趣的学习项目。

如果您想拿一个现有的胶囊并在其周围建一个麦克风,那么获得良好的效果会容易得多。当然,可以使用随时可用的组件和工具。仔细阅读以上论文将是一个很好的起点。

Q3

对于第三个问题,要不看规格/数据表就很难说,但是它可能会用作通用的语音/音乐麦克风(不是非常高的水平)
。质量应该适合任何消费者使用,但可能达不到“专业音频”标准(尽管请参见上面的价格注释,但不确定)

麦克风上的Wiki页面是一个很好的页面,它是许多不同类型的很好的入门-值得一读。


我想念信噪比和动态范围!
stevenvh 2012年

@Steven-动态范围包含灵敏度点和叶/低音鼓。我将考虑如何在其中安装S / N(如果需要,也可以随意编辑)
Oli Glaser

抱歉,Oli,我只是扫描了项目符号,还没有看到您在灵敏度范围内包括了动态范围。
stevenvh 2012年

@Steven-没问题,我在SNR上加了一点。
奥利·格拉瑟

我实际上会将Q3中提到的麦克风用作测量麦克风,尤其是在用于确定声音方向的阵列中。我高度怀疑它们在几乎任何水平上都无法达到人声话筒的标准性能。但是,如@ David-Kessner所述,在阵列中使用时,它们可以制成像样的合成shot弹枪麦克风(假设您有支持它的电子设备)。
MBraedley
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.