使用二极管确保电流仅在一个方向上流动,而不会引起电压降


17

为了给微控制器(ATmega8)供电,我使用的是〜5.4V电压源。我想确保我不会意外地将电压源反向连接,并认为二极管将是实现此目的的一种好方法,因为据我所知,二极管允许电流沿一个方向流动,并阻止它在另一个。

但是我还了解到,二极管会产生电压降。我有一些典型的二极管(1N4001、1N4148等),并希望使用它们来达到上述效果而不会降低电压,因为它太低而无法为IC供电。

我的问题是,有没有办法用二极管做到这一点?还是我需要其他组件(如果需要,您会推荐什么)?


什么样的电压“太低”才能为IC供电?5.4V是最低工作电压吗?如果可以降低到5V,则锗二极管的压降只有〜0.3V。
Kit Scuzz 2012年

6
有一种方法可以使用单个MOSFET代替二极管。MOSFET将为您提供几乎为零的电压降。我确定如果您使用Google,也会看到它。之所以说这是评论而不是答案,是因为我现在没有时间亲自搜索它并绘制一些示意图。我会为此做的任何答案+1。

可能这不是您所提问题的答案,但我记得我们以前有真空管二极管,但它们没有这样的问题。只是想做些留恋。我知道他们有不同的问题。
CelalErgün12年

Answers:


14

希望电压降尽可能低。ATmega8的额定工作电压为2.7 V至5.5 V,而5.5 V实际上是5.0 V,具有一定的裕量。在数据表中,您将看到许多在5 V下指定的参数。

您的电源电压为〜5.4V。“〜”是什么意思?可能相差几个百分点?高3%会给您5.56 V,这是不合规格的。它不会使AVR着火,但这是遵守规格的好习惯。

因此,电压下降。允许压降500 mV。ATmega只会消耗几十毫安。1N4148在50 mA时通常会下降900 mV,我很乐意接受,但您可能会发现它太高了。在这种情况下,请参考其他答案中的建议,选择肖特基。您不希望压降100 mV的肖特基二极管,而故意选择规格更差的二极管。将在100 mA下下降450 mV。


很好的建议,谢谢。“〜”表示大约5.4xV。问题是,我也将使用不同的电压源。有时我会使用5.4 V,但有时会使用5.0 V(例如,通过USB端口)。可以肯定的是,它不想降至5.0 V以下,这就是为什么我有兴趣寻找一种在使用扁平5V电源的情况下会引起非常小的压降的组件的原因。谢谢,让我知道您是否还有其他建议,我将介绍您提到的一些肖特基二极管。
capcom 2012年

如果我用类似的1N5817 fairchildsemi.com/ds/1N/1N5818.pdf?这项工作可以满足我的目的吗?
capcom 2012年

1
@capcom-1N5817 / 8/9实际上是我看过的第一个二极管,但我选择了另一个,因为电压降会更高。数据表中的图2表示1N5818在100 mA时为350 mV,1N5819在400 mV时,因此它们也适用。但是,为什么不想要低于5 V?AVR可以轻松处理它。
stevenvh 2012年

1
@capcom-如果Vcc为4.8 V,那么输出也将输出。但是,如果其他设备也使用4.8 V供电,则它们不需要5 V,那么它们也将需要4.8V。因为这是一个不完美的世界,数字水平可能会发生很多事情,所以IC设计人员可以提供很大的余量:通常将高于0.7 x Vcc的电压视为较高水平。因此,即使将4.8 V输出连接到5 V设备,它也会看到高电平,即使3.5 V也可以。
stevenvh 2012年

1
@capcom-它确实像开关一样将其关闭。如果使用开关代替二极管,然后将其打开,则其两端也将具有5 V的全电压。
stevenvh 2012年

30

实际二极管受物理定律[tm]限制。实际电压将取决于电流和电压以及所使用的器件,但作为指导,在非常轻的负载下,肖特基二极管的电压可能会控制在0.3V以下,但随着负载接近允许的最大值,肖特基二极管通常会升至0.6V +。高电流设备的正向压降可能超过1V。硅二极管的性能要差两到三倍。

使用MOSFET代替二极管可以提供一个电阻通道,从而使电压降与电流成正比,并且比二极管要低得多。

如下所示,使用P沟道MOSFET可使电池极性正确时MOSFET导通,而电池极性相反时MOSFET截止。多年来我在电路和其他方面已经商业上使用了这种布置(在接地引线中使用镜像布置和N沟道MOSFET),并取得了良好的成功。

当电池极性不正确时,MOSFET栅极相对于源极为正,而MOSFET栅极源极“结”被反向偏置,因此MOSFET被关闭。

当电池极性正确时,MOSFET栅极相对于源极为负,并且MOSFET正确偏置,并且负载电流“见”到FET Rdson =导通电阻上。这多少取决于所选择的FET,但是相对而言,10毫欧FET很普遍。在10 mOhm和1A时,您只会得到10毫伏的压降。甚至Rdson为100毫欧的MOSFET所载每安培电流仅下降0.1伏特,甚至比肖特基二极管还要小。

在此处输入图片说明


TI应用笔记反向电流/电池保护电路

与上述相同的概念。N&P通道版本。引用的MOSFET仅是示例。注意,栅极电压Vgsth必须远低于最小电池电压。

在此处输入图片说明


1
+1。该设备作为基于“理想二极管”的功率路径控制器进行销售

嗯,这很有趣。谢谢!您是否建议在零件箱中安装任何常见的MOSFET?我刚刚开始构建我的组件集合,并且确实可以使用一些建议。
capcom 2012年

9

两个想法:

  1. 使用肖特基二极管代替普通的PN结二极管。肖特基二极管的压降小于PN二极管。
  2. 将二极管跨接在电源上,以使其通常反向偏置。当电源反向连接时,二极管将导通并防止反向电压超过二极管的正向压降。您将需要一个限流电源或二极管上游的保险丝,以便不要求它承载无限大的电流。

我将2.称为“愚蠢的二极管”,并将其包括在我的所有电路中。它为我节省了很多时间:)可以与保险丝或多熔丝结合使用(自复位)。
Wouter van Ooijen 2012年

4
  • 肖特基功率二极管将为您提供低至0.2V的压降
  • 有许多可用的连接器,不能反向插入。
  • 许多人使用带有两根电线的三针连接器。在这种情况下,反向插入不会同时连接两条线。

赞成第三个要点的纯净和简单。一经阅读,我就知道了解决方案,并开始踢自己,因为没有想到如此完美和简单的东西,而是花了3个小时研究P沟道MOSFET。谢谢。
SRM 2012年

1
如果使用对称的3针连接器允许反向连接,而不是断路,则也应使插脚对称。例如,中心引脚上为正,两个外部引脚上均返回。
Ben Voigt

0

你们想念如何获得零压降二极管。取2个二极管,例如1Nwhocares。通过一个电阻偏置一个,获得0.6V左右的电压,然后通过第二个电阻将其施加到另一个二极管的阳极。用第三个电阻将第二个二极管的阴极接地。现在,第二个二极管被第一个二极管偏置。将一个电容输入连接到第二个二极管的阳极以获得直流隔离。Shazam,输入AC信号得到整流,而二极管的压降不明显。忘掉锗和Shottkys,充其量您只能得到0.3 v。轻松调整我的电路以获得0.05的电压降。只需使第一个二极管的电流更高即可获得更高的电压降。使过零比较器真的很漂亮。对相位错误说好。调整?在第一个二极管上放一个帽,消除噪声。使通往第二个二极管阳极的电阻相当大。帮助小信号。


1
您可能误解了问题,OP询问了如何防止极性反转。
奥列格·马祖洛夫

我想对此进行澄清,但是因为它不在这里讨论,所以请参阅我的问题:electronics.stackexchange.com/q/164782/53375 谢谢!
AaronD 2015年

0

肖特基二极管将是一个很好的解决方案,这就是我最终在本周制作的PIC开发板上选择电源路径极性保护的方法。与许多其他二极管类型(尤其是通用二极管)相比,肖特基二极管的压降非常低。肖特基二极管的一种流行用途是将它们用于高频电路,因为它们具有快速的开关速度,尽管它们也以低正向压降而闻名。但是,它们的缺点是与其他二极管类型相比,它们的击穿电压相对较低。如果您只想为3.3v / 5v微控制器或其他低压应用寻找极性保护,这可能是您的理想选择,因为低压降很吸引人,而低压击穿电压仍可能高于您的需要。选择一个二极管,其规格要与在预期电流消耗,负载电流消耗和击穿电压下所需的最大压降相匹配。Digikey.com使这个过程非常容易。从那里应该很简单。


0

为使用二极管保护电路免受反极性影响,但又不使二极管掉线,请用保险丝替换该二极管,并在保险丝之后将相当大的反极性二极管连接到电源轨上。它必须能够连续处理保险丝的最大电流以及高脉冲额定值,而二极管通常可以做到这一点。

这就是所有功率逆变器的工作方式。它们可以在12伏的电压下汲取数百安培的电流,但反极性只会使保险丝熔断。

低电流设备的另一种解决方案是用电阻器代替保险丝。在低电流下,电阻两端的压降可以小于二极管。

另一种方法是在MOSFET中使用二极管,因为MOSFET内部有一个二极管。为了保护正电源,请使用P沟道器件,以使二极管在栅极关闭的情况下保护器件免受反极性影响。现在,您只需要做一些逻辑(例如,单个电阻器和小信号二极管)就可以在极性正确时打开栅极,然后,.6伏二极管压降将变成等于或小于MOSFET的Rds MAX电阻。MOSFET双向导通。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.