LED不再爆炸-或呜咽!


14

我自愿在一家俱乐部教青少年Arduino编程。当然,我会谈到电压,电流以及应该做的事情。我最好的例子是拿一个LED,将其直接放在电源上,然后当它们跳到令人满意的POP时咧开嘴笑然后我打趣地说,它不再是“发光二极管-LED-而是黑暗发光二极管-DED”。(好的,好的,我需要新材料...)

我刚刚得到了一批新的100个LED,价格为2美元-而且这些LED拒绝死亡,更不用说弹出了!它们直接以9V的电压明亮地发光。我测量了120 mA!它们会过热,以至于我不能徒手握住它们(我戴着手套),然后慢慢调暗直到它们最终关闭。我让它们断电,让它们冷却下来,然后它们再次工作!

我刚打完这个大奖吗?还是LED的坚固性要比以前强得多?我知道有些电阻内置在其中,但我可以肯定不是。


1
为父亲的笑话而投票。现在,LED是什么颜色的?有任何规格,或者至少有关它们的更多信息?从哪里买的链接?
昏迷于

1
在被新批次的LED所“迷住”之后,我迅速抓住了一个电解电容器-16V时为470uF-并将其跨接在9V上。我通常不喜欢那样做。难闻的气味和混乱的电解质……但它也坐在那儿了30秒钟。当我断开电源进行测试时,它的测试值为469uF。该死!我想要便宜的“ 不做什么”课程!
约翰·汉堡'18

@dim它们是3毫米红色LED,可从jaycar.com.au/3mm-red-led/p/ZD1692
John Burger

1
@Oldfart是否有等效,有保证,安全的反实验建议?我那批旧的(10年?)LED是可靠的POP -py
John Burger

1
我曾经演示过电阻。1/4瓦的低欧姆将很好地燃烧。然后,1/4瓦的更高电阻保持生命。
Oldfart

Answers:


4

一些LED具有很多内部电阻-内部电阻具有正温度系数。可能这是无意中的“功能”,因为廉价的手电筒经常将它们直接并联,并且它们合理地共享电流。骰子很小,一方面。我不认为这“更加坚固”仅仅是使它们变得更便宜的副作用。例如,请参阅问题和答案。

当您返回正常工作状态时,您可能会很快看到对LED光输出的永久损坏,这本身就是一个教训。

热环氧不如其他一些热塑料危险(例如,PVC可以释放氯,这是一种第一次世界大战的化学武器气体;聚四氟乙烯,它可以为您提供高反应性的氟),但呼吸不好。

尽管额定5V,许多LED的反向击穿电压仍超过15-60V,因此9V反向根本不可能立即造成明显的损坏。


注意,我说的是正向偏置电压:LED发光得很亮!但我对烟气持保留态度-Fl吓到我了……
John Burger '18

感谢您指向上一个问题和答案的链接!
John Burger '18

2

LED可能内置了一个限流电阻。通过跟踪IV曲线,您应该能够看到这一点。电压应类似于二极管方程式加上电流的线性函数。线性电压来自内置电阻。


在最后一行中,我说:“我知道有些内置电阻器,但我敢肯定这些不是。” 这些通常以溢价出售,而这些是在100的袋廉价出售
约翰·伯格

-1

纤巧的3mm LED的热系数约为> 200'C / W,9V * 120mA〜1W并不是向200'C的感觉温度上升,但是如果您能通过额定功率为65 mW的5mm LED(9V)获得几瓦的功率,目标温度升高更引人注目。区别在于LED的ESR。(V-Vf)/ ESR约为电流上升。ESR与额定功率成反比。

尝试在ESR为0.1到0.2欧姆的5W白光LED上使用ATX 5V电源,并且2V的过电压会上升到10A到20A或50W到100W,并且很快就会使人眼花bright乱,非常热。

然后,如果MTBF为50kh(在某个合理的温度下,您知道'C / W的温度上升,则每上升10'C会减少50%的寿命,并观察持续多长时间)

将一个10A电流表与一个MOT初级绕组和一个3.7V锂离子电池串联,然后观察电流升至10A,然后电流加速,铁芯开始饱和,然后将导线拉下并观察长的电弧直到熄灭。但是随着我缓慢上升dI / dt = L / V,接触时不会产生电弧。这是1秒的测试。

由于烟气有毒,因此应在室外进行反极性上限测试。

在9V电池上放一个1 Ohm的电阻,然后在电池变得过热之前放开fssst,比如说hmm闻起来像1Ohm。但是再次警告发烟环氧树脂是有毒的。

然后获得5V或12V的SPDT继电器,并将电源与NC触点串联以连接到线圈。它将在寿命终止前发出蜂鸣声约几分钟,并且与此蜂鸣器串联一个较长的电线回路,看看您是否可以使回路窗口中的回路电流噪声和几百赫兹的10kV电弧使Windows PC崩溃。它还可能会阻塞附近的所有手机。

但是对于实际测试,只需使用1m的电线环路使任何微小的继电器通​​电,然后崩溃(重置),每个Arduino将使用电缆和开关运行一些LED闪光测试。(具有额外的ESD保护)。环形天线是用于传感器近场测试的良好EMI抗扰度测试。每次关闭可能会导致故障并导致错误。然后尝试用铁氧体CM扼流圈双绞线查看其是否通过抗扰度测试。


我喜欢蜂鸣器/环形天线的演示!但这更多是“隐患”实验,而不是电子产品101的反实验。不过,我可以想到一个适用于的高级会议:谢谢!
John Burger '18

4
引用的部分引用了什么?是否有资料或参考?
JYelton

不仅仅引用我自己的建议摘要
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75,2007年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.