为什么WiFi的范围比LTE短？[关闭]

我的手机接收到-87 dbm LTE信号并以4的速度显示完整的4条，这似乎令人困惑

上载：20Mbps

下载：13.6Mbps

但是我的WiFi在-89 dbm处显示1 bar，一旦我稍微移开，我就会断开连接，并且速度非常低。为什么会这样？它发生在我所有的手机上。

wireless wifi telecommunications

— 痴迷于电
source

为了确保您清楚，-89dBm仅是-87dBm功率的67％，这是一个很大的差异。这不是您问题的答案，但值得注意。

— 汤姆·卡彭特

但是在-92 dbm时，LTE在我的手机上显示完整的条形。

— ObsessionWithElectricity

从本质上讲，“酒吧”是一部很好的小说，与实际的接待只具有非常松散的关系。

— pjc50 '18

@ObsessionWithElectricity不，数据速度与WiFi的连接质量无关。

— 桅杆

好的，来吧，只需从路由器移开几步，我的连接就会断开。记住，我只是想知道为什么WiFi在-89dbm时连接不良，而LTE即使在-95dbm时也似乎还不错

— ObsessionWithElectricity

Answers:

与任何无线电接收器一样，如果它能够处理更高的数据速率，则通常会承受更高的RF带宽，这不可避免地意味着接收到更多的背景噪声，即，更大的带宽会带来更多的噪声，因此，您需要更高的接收器。信号电平，以一个不错的SNR（信噪比）运行。

因此，WiFi的一个显着缺点是，与LTE（通常）相比，它具有比LTE宽的RF带宽，并且需要更高的信号电平才能以适当的误码率（BER）运行。这体现在以下经验但普遍存在的关系中。

由接收器所需要功率（dBm）是-154 dBm的+ （数据速率） $10log_{10}$

例如，如果WiFi数据速率是LTE数据速率的十倍，则您需要多10 dB的信号才能以相同的SNR工作。基本上，如果将RF带宽增加一倍，则会“收集”更多3 dB的噪声。这意味着，随着信号水平的下降（与LTE数据速率相比），WiFi通常最先遭受破坏。

为什么WiFi的范围比LTE短？

这与弗里斯（Friis）传输方程有关，但更简单地说，您可以考虑灯泡的相同效果。考虑一个1000瓦的灯，以及您在夜间可以看到的距离-从10公里远处您可能会看得很清楚，如果再走100米，它看起来不会太暗。

与一个小的1瓦灯相比，您可能会看到它在100米处发光，但是，如果您再走100米，它就会明显变暗。

还有很多其他因素，例如工作频率-WiFi可以在更高的载波频率上工作，而Friis传输方程式告诉您，随着频率的升高，路径损耗会增加：-

路径损耗（dB）= 32.45 + （以MHz为单位）+ （以千米为单位）。 $20log_{10}$ $20log_{10}$

换句话说，在十倍于频率的情况下，路径损耗增加了20 dB。

— 安迪（aka）
source

我的电话运营商位于LTE B40-2300-2400Mhz。因此，我想频率没有太大差异。我认为无线路由器的reciever比LTE的BTS接收器不敏感

— ObsessionWithElectricity

此外，与商用移动运营商设备不同，您也不会倾向于将WiFI接入点以最佳高度安装在巨大的

— 吊杆上

wifi频率与带宽讨论无关。

— pjc50 '18

@rackandboneman：而且，如果您确实安装了这样的Wi-Fi接入点，那么体面的设备（带有像LTE这样的定向天线，而不像便宜的家用“路由器”那样具有全向性）就可以轻松达到几公里。远程点对点Wi-Fi链接相当普遍。

— user1686'9

手机天线的一般不严重的方向，或者你会期望你的手机失去信号，你改变它的方向。基站可以具有更大的方向性，但是它们通常仍然是一个广阔的区域，可能会进行基于软件的波束成形。

— mbrig

除了Andy的答案外，WIFI的功率通常有限，在北美为30dBm，在世界大多数地方较低。LTE通常可以传输高达4W（36dBm）的信号，并且发射塔的功率要高得多。

此外，LTE具有更好的网络管理功能（自动查找最佳的信道和数据速率），信号塔的时钟源比WIFI更好（这会影响接收器的灵敏度），并且信号塔的天线（10-30m）比普通天线高。 wifi路由器。

— 莉尔·比利亚
source

但是我听说LTE在手机中的传输功率高达200mW。对于塔，我不知道。正确的是4 W或200mW？

— ObsessionWithElectricity

我相当确定这是200mW。GSM（2G）以前为2W，但先降为1W，然后降为500mW。4W的电池寿命将是残酷的。请注意，即使GSM也会将这些数字用作绝对最大值，并在可能的情况下动态降低它。

— MSalters '18

是的，这是200mW。这篇文章很有趣：ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp？arnumber = 7879218-95％传输的平均功率为4mW！

— pjc50 '18

取决于。该限制是法规性的，而非技术性的。显然，您希望使用尽可能少的电源。如果您所在的城市环境中有许多塔楼，请确保您的手机将传输几兆瓦的功率。如果您在旷野中，离您最近的塔楼5公里，则您的电话将以最大功率传输。

— Lior Bilia '18

LTE塔发射多少功率？

— ObsessionWithElectricity

为了进行比较，它们是LTE网络的收发器部分（来自两个不同的供应商）（天线安装在塔/杆上，并通过电缆连接到eNodeB），相当于天线部分加上wifi AP的收发器电路。

https://www.motorolasolutions.com/en_xl/products/lte-broadband-systems/broadband-systems-equipment/enhanced-node-b/rbs6101.html#tabproductinfo

https://www.scribd.com/document/204866576/RBS-6000-Spec-Sheet

LTE eNodeB可以以受控方式处理数百个用户（取决于配置）。wifi AP可以处理多少个？？？您无法真正将Wifi与LTE相提并论。这是两种完全不同的系统，打算在完全不同的场景中使用。

— 跨步者H
source