射频与相同频率的音频

摘自Cisco Systems的一位工程师的文章：

RF信号可以具有与声波相同的频率，并且大多数人可以听到5 kHz的音频。没有人能听到5 kHz的RF信号。

为什么不？

音频音是通过空气传播的压缩波，您的耳朵可以拾取这些压缩波。RF信号是您的耳朵无法拾取的电磁场中的波。

RF信号是电磁（EM）波。我们没有任何用于5 kHz电磁波的传感器。

但是，我们确实有EM传感器。他们可以感应从 Hz（红光）到 Hz（紫光）的EM波。如果强度足够大，我们还可以感觉到红外线像热量一样。$4×10^{14}$$8×10^{14}$

我们还可以在较低的频率下感觉到（作为热）强大的EM辐射，但是如果您觉得该场非常危险，就应该离开该（雷达）束。

我们的身体是带有盐（导电离子）的电介质（绝缘体），因此，尽管我们无法检测到EM波，但电场的吸收通常与频率成正比。

相反，随着频率的降低，电场可以容忍的程度更高。

进入扬声器线圈的60 Hz频率为100 mV的低音扬声器示例音频足够响亮，可以清晰地听到声音，并且100 V _pp可能会使墙上的东西嘎嘎作响。

虽然100 V / m的50或60 Hz电场对我们无济于事，因为与xx km的波长相比，我们不仅很小，但100 pF指尖的阻抗约为50MΩ，但盐和电弧会降低线接触轻松达到50kΩ。

您只需触摸10：1示波器探头而无需触摸地面即可轻松检测到50〜100 V _pp，然后将电场分流到地面。

这意味着我们可以轻松传导它，但不能将其吸收为高阻抗电场。我们作为电介质具有低阻抗，但由于我们身体的天线阻抗与光速下线频率的超长EM波长成反比，因此可以被10M示波器探头检测到但未被吸收。

其他资讯

在80年代后期，曾经有一个不道德的研究人员，他在美国获得政府资助，以报告卧室附近房屋中60 Hz的电磁场有可能患癌。这是假的，欺诈者被定罪。

另一方面，空气中的声压是压力波，很容易被我们耳朵中的纤毛探测到，它们的长度逐渐变大，起着共振器的作用。低于20 Hz，我们通常感觉到的振动比听到的要多。

然后，两个射频阻抗都随着天线波长以下电容器的表面积增加而减小，但实际上，我们充当了低频的弱耦合电容器，因此没有能量吸收。它只是通过我们。在亚毫伏信号电平下较高的无线电和电视频率下，我们可以充当天线而不会产生任何感觉，但接收效果可能更好。但是，对于给定体积的，具有一定“表皮深度”的肉，我们的能量SAR吸收率是频率和瓦特/ cm ³的函数。

轶事

早在1970年代，我们公司设计并制造了50 W和100 W VHF和UHF发射机。即使打开盖子进行微调，并减少一些杂散泄漏，在生产线工作一天后，技术人员的眼睛仍会沾满鲜血。因此，盖子经过重新设计，带有用于塑料螺丝刀的调整孔。

我们在图书馆中拥有用于航天设计的所有美军手册，因此在1970年代末毕业后，这就是我第一次了解人类对RF频谱水平的敏感性的方法。

我年轻时毕业时在我的第一个设计项目是使用西半球周围的美国海军发射器以大约1兆瓦的Tx功率进行五通道多普勒跟踪Rx，适用于100波特海底通信，所有这些都使用像核时钟一样通过GPS同步的载波（铯）。我只用了博福特海上的一条2 m（防北极熊）鞭状天线，在冰流上跟踪1970年代的天气和冰运动。

这是一个有趣的问题，因为我曾经想知道同一件事（不，我是说，由于我以前的好奇心，这是一个有趣的问题）。

您将电磁辐射（无线电产生的东西）与压力波（声音产生的东西）混淆了。我们的耳朵无法适应电磁波，并且肯定对电磁波的变化不敏感。

另一种看待它的方法是电磁波没有足够的力来引起鼓膜振动……而声波却有。

如果您想对此进行非常深入的了解，请考虑胶子的强度。