二极管会阻止电流但不会阻止电压吗？

8

当在CircuitLab上运行该测试电路时，我的预期结果是只有M1会断开，但是我注意到M4 MOSFET也断开了，即使在它和3V之间存在一个二极管，两者的门限也都设为1.5v

我还注意到电流上出现一些奇怪的峰值

这是否意味着二极管会阻止电流，但不会阻止电压？

原理图

^{模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

circuit-analysis

— 听起来像傻瓜
source

3

非理想二极管具有泄漏电流。它与随机噪声一起为M4栅极电容充电。

— 龙范

实际上，这就是答案。

— Janka '18

如果您不希望由于D3漏电流而使M4导通，请在M4的栅极上添加一个下拉电阻。如果其电阻乘以泄漏电流比M4阈值电压低得多，则M4将不会导通。它还可以防止M4门充电时产生随机噪声。大约100k就可以了。

— Lorenzo Donati-Codidact.org

顺便说一句，这条电路是干什么用的？M4似乎没有目的。您是只是简单地使用模拟器还是在想一些特定功能？

— 洛伦佐·多纳蒂

@LorenzoDonati是的，添加一个100k下拉电阻正是我最终要做的。您在此处看到的电路只是为了测试原始电路出了什么问题，该电路有2个开关，一个开关打开M1，第二个开关同时打开M1和M4，用M4标记而不是M2只是删除和添加mosfet的结果。

— soundslikefiziks

16

1N4148数据表中的图3 。

— 晶体管
source

6

您在大多数电子设备中关心的电压效应是电流。当设备阻止电流时，它将使电压无关紧要，节省了静电影响。

所示电路中的问题在于，它实际上使未屏蔽的MOSFET栅极悬空（没有进出的电流路径）。浮动MOSFET栅极几乎总是设计错误，从而导致不确定的行为。

— and子手
source

您是在谈论M1和M4，还是仅谈论M4？那么解决方案是什么？添加下拉电阻？

— 伊兰（Eran）

M4，如果我们假设“ + 3v”点从未浮动过。

— rackandboneman '18 -10-21

2

阻止电压的想法是胡说八道。您需要从“电阻”和分压器的角度来考虑问题（我在“电阻”两边加上引号，因为它不是无功的，而是非线性的）。由于晶体管是MOSFET，因此其栅极的电阻要比反向二极管提供的电阻高得多（由于存在泄漏电流），由二极管D3和M4的栅极制成的分压器几乎将所有电压传输至栅极。

因此解决方案很简单：只需在M4的栅极和机箱接地之间放置一个高阻值电阻。

— 卡米翁
source

那么接地电阻基本上与栅极电阻并联吗？这是主意吗？

— 伊兰（Eran）

1

是的，为了减小分压器的低电阻（对底盘接地），否则分压电阻会高于10Ω欧姆（这是这些组件对静电放电敏感的原因）。

— Camion

1

让我们看一下“有电压”的实际含义：

电路两点之间存在电压意味着我们用以下值测量电位差 $U$ 。因此，如果这些点之间存在传导路径， $R<\infty$ 会有电流 $U=RI$ 。存在电位差（ $U$ ）并不意味着任何电子都可以从A到达B，但是一个斑点会接受另一个斑点的“盈余”。

理论上，二极管是 $R=\infty$ 以一种方式 $R=0$ 在另一个。但是，这些近似在现实中并不正确。这可能导致小电流“反向”流过二极管。

— 崔西
source