DDS在非常低的频率下的精度问题

我一生中第一次使用这种 DDS芯片（AD9850）以所需的频率创建正弦波，然后在其中上传查找表代码和所需的频率。通过带有微控制器的命令。因此，目前我的知识非常有限。

到目前为止，事情似乎还不错，但问题出在很低的频率上。在1Hz甚至0.5Hz的频率下似乎很好。但是我也需要降低到0.1Hz。

当我通过微控制器将数字0.1发送到DDS时，这是DDS的输出：

在我的代码中，我以字符串形式将命令从PC发送到micro并将其转换为double。但是为了简单起见和验证，我使用此代码，对于0.1Hz，我在循环中设置sendFrequency（0.1）。

但是如您所见，该周期约为11.5秒，而不是0.1Hz命令的10秒。

我希望我能很好地解释这个问题。有没有办法对此进行校准或微调，以便获得更准确的结果？还是我应该准确地生活？顺便说一句，在数据表中，哪里可以提到这种相对不确定性？

这不是准确性，而是分辨率。

数据手册的前面指定了125MHz时钟的0.0291Hz调谐分辨率。

$0.0291 \approx \dfrac{125\times 10^{6}}{2^{32}}$ Hz（由于相位累加器为32位）

因此，这大约是所需输出频率的30％。这是因为在给定的时钟频率下，将调谐字的LSB以125MHz的频率添加到相位累加器的结果，这是芯片固有的特性，也是他们为相位累加器和调谐字选择的位数。

您可以尝试降低时钟频率-最小值为1MHz，因此您应该能够将分辨率提高两个以上的数量级，在0.1Hz时可以达到大约+/- 0.23％。

$0.23\times 10^{-3} \approx \dfrac{1\times 10^{6}}{2^{32}}$ 1 MHz时钟时的Hz分辨率

不幸的是，为了获得最佳性能，其他事情将不得不改变（特别是输出滤波器，通常是这些模块上的7阶椭圆LC滤波器）。

如果您永远不需要高于1Hz，您可以简单地在现有输出上添加一个截止频率为100Hz的RC滤波器，这对于许多用途都是可以接受的。

您在数据表上寻找的是频率调谐分辨率。对于该芯片，125 MHz参考时钟输入为0.0291 Hz。您的频率将四舍五入为该数字的倍数。该数字基于芯片时钟输入的频率。

例如，将0.1 Hz舍入为0.0873 Hz（0.0291 * 3）。0.0873 Hz的周期为11.5秒，这就是您所看到的。

较低的输入时钟频率将在较低的频率下提供较高的精度。因此，如果您想在较低的频率下获得更高的精度，请降低时钟频率。