我一直在关注电源变压器的教程,一开始我就遇到以下插图:
我为低压变压器接地和房屋附近的本地接地添加了名称TG和HG。
在图示中,我不清楚在HG和TG之间是否存在实际导线或土壤是否建立了连接。
我的问题是:在现代电力系统中,TG和HG之间是否会有实际的连线,还是土壤本身提供了路径?
我一直在关注电源变压器的教程,一开始我就遇到以下插图:
我为低压变压器接地和房屋附近的本地接地添加了名称TG和HG。
在图示中,我不清楚在HG和TG之间是否存在实际导线或土壤是否建立了连接。
我的问题是:在现代电力系统中,TG和HG之间是否会有实际的连线,还是土壤本身提供了路径?
Answers:
尽管有一个关于市电接地系统的全球标准,确切地说是IEC 60364,但它并未提出一种市电接地的方法。相反,它定义了执行市电接地功能的三种基本方式,并将其中一种进一步细分为三个子类别:
此外,在某些应用中使用接地阻抗,而不是从接地点到接地电极的实心线。根据系统的不同,可能还需要用于故障检测和清除的特殊硬件(例如,接地故障检测器或剩余电流/接地故障保护设备)。
现在,我们将从TT系统开始依次讨论这些系统,因为这就是您的插图所描绘的。请记住,没有唯一的办法-每个系统都有其优点和缺点,并且本地标准各不相同。
上面复制的您的插图描绘了Terra-Terra(TT)接地系统,其中系统中的每个用户(馈电结构)都有其自己的本地接地电极,并且与公用事业公司的接地系统没有金属连接。由于与铜相比,污垢是较差的电导体,因此使用TT系统需要使用漏电保护装置来对用户(用户设备或主开关设备)进行主断开/保护,这使其不切实际。直到大约50年前,RCD开始广泛使用。
但是,它在控制进入电网的传导噪声方面确实具有一些优势,这使其对电信和大型计算工厂具有吸引力。也可能在无法保证金属接地路径完整性的环境中发现,例如在室外电路频繁的地方,尽管某些本地标准(例如在北美)禁止使用这种接地系统,而其他一些标准(例如在日本) ,丹麦和法国)非常喜欢它。
电气理论中实际上没有什么要求本身要接地的电路-否则,您将无法将笔记本电脑插入飞机上的插座进行充电!如上所述,某些固定的干线装置还省略了到干线接地点的接地电极连接,因此使用了所谓的IT接地系统(或北美地区的“未接地系统”)。这在要求高可靠性的连续工业过程区域中很常见,或者在操作室等地方提供额外的保护以防电击,因为在理想情况下,IT系统中的第一个故障不会导致电流流过该故障。(换句话说,如果您戳破IT接地系统,那么您将成为众所周知的“电力线上的鸽子”,直到有人同时戳破它为止。)
IT系统取代了RCD来检测和断开接地故障,而是使用接地检测器(绝缘监视设备),如果在网络上检测到接地故障,该检测器会向操作员发出警报。这允许在连续的工业过程中有序地关闭过程,或者在过程“运行”时进行故障查找。但是,这需要特殊的程序来确保在引入第二个故障之前发现并清除第一个故障,因为第二个故障将导致故障电流流过两个故障,第一个故障将取代接地电极。此外,IT系统上较高的瞬态过电压会给绝缘施加更大的压力,从而增加了由于绝缘击穿而导致故障的风险。
一些较小规模的设置(例如在实验室和工地中)使用隔离变压器来提供本地 IT接地电网,而没有绝缘监视设备。这样做是为了提供附加程度的防触电保护,但是,除了工作在与市电相关的电子设备上的实验室外,灵敏的剩余电流/接地故障保护设备已大大淘汰了该设备。除某些敏感应用(例如手术室的电源)外,当地法规很少(如果有的话)要求 IT接地。但是,可以将其作为较旧的装置(挪威)的遗留物,或在工业环境中(北美)接受培训的监督下使用。
最终使用的最常见的接地系统是各种形式的Terra-Network(TN)接地系统。在这些系统中,在公用事业接地电极和用户的接地电极之间提供了一条金属路径,可轻松(通过电路过电流保护装置)自动断开接地金属工件的故障,同时保持较低的绝缘应力。但是,这种金属路径的性质在TN接地的子类型之间有所不同:
在某些环境中,出于安全或可靠性的原因,希望控制接地故障电流的大小。结果,阻抗接地在某些应用中可以看到这种方案,其中在电源网络的接地点和接地电极之间连接了一个电阻器或线圈。这种做法将故障电流和瞬态过电压的幅度限制在其所部署的应用中的更合理的值,并且还允许合理地使用剩余电流断开;但是,它确实需要一些与IT接地网络相同的维护,并且由于无法在此类网络上具有多个接地点而不能用于一般公用事业服务。这将其效用限制在工业和机构应用中,在这种情况下,客户可以自己配置变压器,提供一个完全由客户控制的,带有接地点的电源网络部分
在变压器上将一根导体接地的想法是“中和”它,以使其电压相对于地球保持接近零。优点是现在只有火线才需要保险丝以使电路安全。(当然,在某些情况下,中性线上的保险丝可能会使电路更安全。)
在房屋处提供接地连接的想法是将金属外壳或市电供电设备的可触摸部件连接到地面。如果带电导体接触接地的情况,则大电流将流回变压器的中性点端子,但会流经接地路径。这有两件事:
我的问题是:在现代电力系统中,TG和HG之间是否会有实际的连线,还是土壤本身提供了路径?
通常,不,没有接地线返回。它增加了成本,几乎没有收益。
都。这是一个更好的图:
模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图
中性连接(变压器的中心抽头)在电线杆和房屋服务入口之间延伸的电缆的两端都接地。这些是中性线接地的唯一位置-每隔一个地方,它们都要严格分开。
请注意,这说明了典型的美国安排,其中240V跨两个带电导线L1和L2分配。典型的欧洲安排将简单地消除L2(或在三相连接中添加L3),但其他所有内容保持不变。
补充:为了安全起见,将极变压器的低压侧接地。没有它,由于通过变压器的电容耦合,整个次级电路可能会“浮动”到一个相对较高的电压。
低压侧在两个位置接地以实现冗余。如果其中一个接地连接由于某种原因断开,则不会损害安全性。
全世界住宅布线的一般方法是将系统作为高温和/或中性的“隔离系统”进行布线,只有一个主要例外。然后,安全接地会通过额外的导线进入。在正常运行中,高温和零线与安全接地完全隔离。它只有在出现问题时才起作用。
发生故障时,接地线具有多种功能。
只是一个问题。电流循环流动,并希望返回源极,而不是接地。地面不是源,中立是源!
这是使上述工作有效的另一个多功能功能,但这不是其存在的主要原因。将其小心地放置在一个特定的位置,电气维修点基本上在主要维修停机处且在RCD之前。出于很好的理由,您在服务中永远不会有两个等电位键。
在上述故障条件下,这种中性点接地是故障电流返回电源的方式。由于它在RCD之前,因此该电流将旁路并因此使RCD跳闸。
但其主要原因是 通过给导体一个相对于地球的特定偏置 “使安全”隔离的系统。您不希望您的两条导体从地上浮出5000V和5230V,因为这对所有设备的绝缘要求都很高。您不希望任何导体离地的电压超过230V,因此请选择导体并将其接地。
而你想成为地球 您附近。这就是每个建筑物都需要自己的接地棒的原因。100m以外的地球可能具有不同的潜力。
那个“接地导体”仍然是一个工作导体,只是保证它离地面很近。因此它有一个特殊的名称:“中性”。它通常被认为是当前收益。
中性不是强制性的,美国240V电器不使用它,菲律宾的大部分地区也不使用,英国的建筑工地插座也不使用。全部都具有中心接地,接地线固定在导体之间的中间位置,并且未与任何一个相连。这使所有导体都很危险,但只有“一半危险”。
无论如何,如果您的站点上有电源变压器,则极点甚至可能不存在接地。但是,这两个接地点是出于不同的原因,或更确切地说,是出于不同的客户。极点处的一个是为了防止变压器中的电容性耦合或泄漏使次级电压浮动到初级电压。它适用于两极的地球。房屋中的接地棒应将电源电压保持在水管或其他自然接地的物体的230V以内,以避免挑战这些设备的绝缘性。