选择我的第一台示波器

我想维修较旧的计算机，例如C64，Atari，Apple IIe等及其电源。我已经有一个万用表，但是我想要一个示波器。我获得了非常便宜的Owon PDS5022S，这首先适合吗？

是的，Owon应该对所有提到的计算机都可以。20MHz带宽对于您的第一个示波器来说是一个很好的选择，它将覆盖大多数“较不复杂”和较旧的数字电子组件，例如小型微控制器（例如PIC10、12、16和18F以及类似的Atmel，TI等产品） ）

提到的计算机中最高的时钟速度可能是Ataris-您未指定哪台计算机，但例如Atari ST使用了以8MHz运行的Motorola，而较新的型号使用了16MHz处理器。
C64和Apple IIe使用〜1MHz的时钟速度，因此显然它们没有问题。

请注意，您将要查看的大多数信号将比时钟速度慢很多，因此，即使时钟速度高于示波器带宽，也不一定意味着您无法使用它。正如您所知（几乎），它只是提供了一个非常粗略的指导，可以确保所有信号都将慢于主时钟速度（除非诸如无线外设或视频IC之类的东西可能会生成自己的高速时钟）

另一件事要注意的是，尽管带宽为20MHz，但采样率仅为100Msps（每秒兆采样），所以20MHz方波根本看起来不是很方正（因为您只能获得5个采样来重新创建一个）波形周期）。
通常，指定合适的示波器的带宽约为采样率的十分之一，因此，在10MHz以上，此Owon将不是理想的选择。看起来他们在稍微提高规格以使其听起来更好。
但是，它们的价格范围相当不错-我有一个200MHz的SDS模型，其采样率为2GHz，因此看来他们可能已经重新考虑了采样率与带宽规格之间的关系。

出于利息，您将支付多少钱（只是为了确保价格合理）

编辑-对于这个规格的新DSO，150美元（我认为是美元）听起来很合理。以下是一些有趣的选择：

TEKTRONIX 2235A 100MHZ示波器 - 使用 175美元（模拟示波器）-您可以以相同的价格获得大量更高带宽的模拟示波器。模拟示波器的缺点是您无法保存波形，或者无法查看触发器（预触发）或执行FFT /波形算术。尽管它仍然非常有用-即使我拥有出色的DSO，我仍会定期使用模拟示波器。

泰克TDS 1002两通道数字存储示波器60 MHz 1 GS / s LCD出价目前为172美元（二手），价格可能翻番，但绝对值得一看，这是一个不错的选择。

HP 54542A示波器500MHz / 2GS / s，4通道 -只是出于兴趣，如果价格便宜...

Siglent SDS1062C数字示波器1Gsps / 60MHZ DS1052E -189英镑（GBP）新价格-此价格范围内有很多示波器，最高可达1Gsps / 100MHz左右，是Owon PDS5022S带宽的四倍。如果您想多花一点钱。

关于示波器的一般特性，我认为对于模拟信号来说应该是不错的选择。

关于Owon PDS5022S，我注意到的一件事是每个通道的内存不足。如果使用数字信号，特别是串行数据，则会发现每通道5K没用。我认为，对于数字信号，存储长度是要注意的最重要的事情之一。

我拥有一个Rigol DS1052D，每个通道具有512K，有时候我觉得需要更多。

我个人将节省这150美元，并将其用于质量合理的数字存储示波器。

我的职业生涯始于模拟装备，然后在晴天，我用飞利浦Combiscope戴上手套。模拟模式，嗯，就像其他示波器一样。当我睁大眼睛时，数字模式hmmm ...和“ aaaaaaa”进入了天使般的合唱团。

除了愚蠢的轶事，DSO在模拟范围内还具有许多优势：

• 波形捕获并检索到PC
• 通信协议解码
• 波形的数学函数（包括用于伪频谱分析的FFT）
• 深度缩放内存（获取大量样本并放大重要部分）
• 波形测量（峰值，平均值，RMS等）
• 通过GPIB / USB / RS232 / Ethernet轻松实现自动化

在分辨率方面有一些限制（大多数DSO都具有8位垂直分辨率），但是请相信我，一旦实现数字化，您可能再也不想回头了。

我目前在日常工作中使用Agilent DSO5014（支持8 MB内存和I2C / SPI解码功能），我绝对喜欢它。这不是一个便宜的范围，但是低端DSO提供了更高级功能的许多功能。我会认真考虑使用过的HP / Agilent / Tektronix，甚至会选择新的Rigol示波器。

至少要达到100MHz带宽。您始终可以在需要时打开20MHz BWL，并且在处理快速模拟器件（开关MOSFET和二极管）和高速数字器件时需要带宽。因为您要使用电源，所以我认为20MHz太慢了。

速度较慢，但​​免费的Google“示波器计算机声卡”。