8层PCB的PCB堆叠


10

我们正在考虑为我们正在设计的8层PCB提供以下堆叠。

在此处输入图片说明

在此处输入图片说明

我们想要的这种叠加方式是将信号路由到大约 在第6层上使用8mils的迹线之间的间隔,使3ns的上升时间达到-26dB左右。

问题:

  1. Lyr5&Lyr6和Lyr6&Lyr7之间的3mil间距是否常见?
  2. 你们看到这种堆叠有任何可能的电气或制造问题吗?

3
遵循@Elmesito的正确答案后,您需要与所选的PCB制造商合作。这不是可以在任何PCB工厂投掷的简单的2层或4层作业。可用的材料和箔因工厂而异,但是您有非常具体的参数-因此,您需要首先选择您的工厂,然后为他们的工厂服务获取其特定的堆叠建议,然后继续进行设计。
Techydude

1
-26dB的串扰差,-60dB呢?你的波纹规格是什么?您是否担心串扰和毛刺的累积?您要使用5/5或3/3 mil的轨道/间隙吗?这种布局对于实现这种性能的尺寸和成本
而言并不是

Answers:


15

要回答您的问题:

  1. 使用稀薄的预浸料并不少见,例如,在您的情况下,标准的1080预浸料接近3mils的厚度。(可在此处找到最常用的厚度列表)

  2. 我看到的问题是您使用的不是所有制造商都愿意使用的构造结构。值得指出的另一件事是,您具有不对称的层分布,这意味着在组装过程之后,您可能会遇到电路板平坦度问题。您可能最终得到形状像香蕉的木板。

我的建议是与您选择的制造商联系,并请他们批准您的堆叠,并确保您指定所需的限制。这是您获得所需答案的唯一方法。


1

AFAIK的“堆栈”将在PWB商店中称为“上叠”。

您在进行计算时遇到的问题是它没有公差。您需要找到最坏的情况,因为这将是第一批产品。随着玻璃/环氧树脂比率的变化,包括Er在内的所有参数都是可变的。您需要确定拐角处的情况。您还存在许多未解决的问题,因为您实际上并不需要系数,需要噪声余量,而魔鬼在分割平面的细节中以及接地平面电感穿过过多PTH区域的问题以及如何解决。如果有任何铜以最小孔间距保留在平面上,则几乎没有。


0

最后,我们决定仅继续六层。我们向PCB制造商报价,他们告诉我们,从6层到8层将使PCB的成本增加近200%。我们能够继续进行6层,我们决定使用的堆叠如下:

最终PCB堆叠

在此处输入图片说明

该项目使用金属接地外壳。我们能够在第3层上路由“高频信号”,而在第1层和第4层上路由其中的一些信号。

谢谢,

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.