为什么RAM（任何类型）的访问时间减少得这么慢？

该文章显示，DDR4 SDRAM拥有约8倍的带宽DDR1 SDRAM。但是从设置列地址到数据可用的时间仅减少了10％（13.5ns）。快速搜索显示最快的异步访问时间。SRAM（18岁）为7ns。为什么SDRAM访问时间减少得这么慢？原因是经济的，技术的还是根本的？

这是因为增加DRAM的带宽比减少延迟更容易，更便宜。为了从打开的ram行中获取数据，需要大量的工作。

列地址需要解码，多路复用器需要驱动选择要访问的线，并且数据需要跨芯片移动到输出缓冲器。这会花费一些时间，特别是考虑到SDRAM芯片是根据高内存密度和高逻辑速度量身定制的工艺制造的。为了增加带宽，例如通过使用DDR（1、2、3或4），可以扩展或逻辑化大多数逻辑，并可以与上一代产品相同的速度运行。唯一需要更快的是DDR引脚的I / O驱动程序。

相反，要减少等待时间，则需要加快整个操作的过程，这要困难得多。最有可能的是，需要使用类似于高速CPU的过程来制造内存的一部分，从而大大增加成本（高速过程更加昂贵，而且每个芯片都需要经历两个不同的过程）。

如果将CPU缓存与RAM和硬盘/ SSD进行比较，则存储空间大与存储速度快之间存在反比关系。L1 $的速度非常快，但只能容纳32到256kB的数据。之所以这么快是因为它很小：

• 它可以使用它非常靠近CPU放置，这意味着数据必须经过更短的距离才能到达它
• 可以将其上的电线做得更短，这又意味着数据在其上传输所需的时间更少
• 它不会占用太多的面积或晶体管，因此以速度优化的过程进行制造并每位存储使用大量功率并不昂贵

随着层次结构的上移，每个存储选项的容量都会增加，但存储区域的面积也会越来越大，并且距离使用它的设备越来越远，这意味着设备必须变慢。

C_Elegans提供了答案的一部分- 很难减少内存周期的总体延迟。

答案的另一部分是，在现代分层内存系统（多级缓存）中，内存带宽对整体系统性能的影响比内存延迟要大得多，因此所有最新开发工作都集中在此。

在并行运行许多进程/线程的常规计算以及嵌入式系统中都是如此。例如，在我进行的高清视频工作中，我并不关心毫秒级的延迟，但是我确实需要数GB /秒的带宽。

我没有太多的见解，但我希望这是全部。

经济

对于大多数计算机/电话而言，速度绰绰有余。为了更快的数据存储，已经开发了SSD。人们可以（几乎）实时使用视频/音乐和其他速度密集型任务。因此，没有太多需要提高速度的了（除了天气预报等特定应用之外）。

另一个原因是要处理非常高的RAM速度，因此需要快速的CPU。而且这会消耗大量电能。由于将它们用于电池设备（如移动电话）的趋势会阻止使用非常快的RAM（和CPU），因此，使其在经济上也不实用。

技术

随着芯片/ IC尺寸的减小（现在为纳米级），速度有所提高，但幅度并不明显。它通常用于增加RAM的数量，这是更困难的需求（也是经济原因）。

基本的

举个例子（两者都是电路）：提高速度（由SSD使用）的最简单方法就是将负载分散到多个组件上，这样“处理”速度也会加起来。使用8个USB记忆棒同时读取并合并结果进行比较，而不是相继从1个USB记忆棒读取数据（耗时8倍）。