看门狗定时器采用哪种方法？

我最近了解了看门狗计时器，并且正在尝试为我的电路实现一个计时器，以便在我的（AVR）微控制器挂起时重置它（即，不响应看门狗）。

根据一些研究，在我看来，大约有四个选择：

1. 将我的微控制器与外部专用看门狗定时器专用IC连接。
2. 将我的微控制器与另一个微控制器（一些非常基本，便宜的微控制器）连接，后者被编码为看门狗计时的唯一专用目的。
3. 布置我自己的基于555定时器的看门狗电路，并将其连接到我的微控制器。
4. 在我的微控制器上使用内部看门狗定时器功能。

。

您会使用上述哪种方法排名较高？为什么？

我想根据制作其余设计和代码的某些标准（该设备将是电池供电的周期性温度记录器），将看门狗时间设置为6秒左右。

一点注意：为简单起见，我会选择Option 1，但是根据我发现的那对夫妇，这些零件要么看起来很昂贵（我想要的解决方案最多是1.25美元），要么只允许看门狗计时周期超过2秒。

1. 正如您已经发现的那样，价格更高。但是，它应该为您提供最高的可靠性：因为看门狗完全独立于微控制器，它仍将继续运行，并且可以在微控制器着火时重置微控制器。见4）
2. Brian对此表示反对，但是有小包装的廉价微控制器，例如SOT-23中的PIC10F200，您可以将其用作可重触发的MMV（单稳态多谐振荡器），而它实际上是看门狗。如果您考虑使用555，则10F200更好：无需外部零件，计时更准确（准确度为1％）。
3. 555？认真吗
4. 如果专用IC过于昂贵，内部看门狗将发挥作用。如果您真的很偏执，可以考虑以下情况：一些硬件错误将锁定微控制器和看门狗。我从来不知道这种情况会发生，但是我不知道你的睡眠状况如何。

像pjc50说6秒是很长的时间。一个典型的微控制器在那段时间将执行数千万条指令，然后很多错误就会发生。假设您正在使用PWM控制某些负载，并且低的10％占空比可使功耗保持较低。微控制器变成香蕉，输出停滞在高电平，100％占空比。负载不喜欢它而死。您不想等待6秒钟来实现。您应该在代码的某些部分传递更多的频率。主循环可能短至10毫秒，那么您可以将看门狗的超时设置为100毫秒。如果您每10毫秒对狗踢一次，那么超时意味着您错过了10次！一次，可以，但是十次是灾难，您必须采取行动。负载将在100毫秒（而不是6秒）后关闭，

1. 看门狗定时器简单，有效，便宜。糟糕的选择。
2. 额外的微控制器是多余的。它没有帮助，因为您必须对其进行编程，因为它更昂贵，面积更大。
3. 这很有道理。但是我会改为1。更现代。
4. 如果可以的话，我会用它。他们唯一的问题是可以将其设置为6秒。

如果您的电路/设备不能控制至关重要的硬件，则可以使用内部看门狗。否则（或者实际上，无论如何），请查看Jack Ganssle的这两篇精彩文章：

http://www.ganssle.com/watchdogs.htm

http://www.ganssle.com/articles/watchdogsredux.htm

顺便说一句，如果您不能将监视程序设置为较长的​​时间间隔，则可以尝试唤醒足以唤醒监视程序的方法，但只能偶尔进行一次完整的测量/记录日志。