我屏蔽了吉他的拾音腔,以最大程度地减少干扰。我正在使用具有导电胶的铜胶带将其接地。
无需赘述,可以说有一个小地方我很想念或发现,因为很难到达,所以很难发现,所以法拉第笼子不会一直被完全“密封”。这会大大降低保持架的效率吗,还是只是将其与孔的大小成比例地减小?
我问是因为我没事,如果它的效果稍差一点,但是如果它破坏了整个事情,那么我会付出额外的努力。
我屏蔽了吉他的拾音腔,以最大程度地减少干扰。我正在使用具有导电胶的铜胶带将其接地。
无需赘述,可以说有一个小地方我很想念或发现,因为很难到达,所以很难发现,所以法拉第笼子不会一直被完全“密封”。这会大大降低保持架的效率吗,还是只是将其与孔的大小成比例地减小?
我问是因为我没事,如果它的效果稍差一点,但是如果它破坏了整个事情,那么我会付出额外的努力。
Answers:
将法拉第笼做成网状而不是用铜片制成是很普遍的,因此您可以想象一个小圆孔不会大大降低有效性。但是网格中的孔必须比您要筛选的波长小得多。
尤其重要的是,孔的最大尺寸而不是面积。一个1毫米的圆孔比10毫米长但只有1微米宽的接缝泄漏少得多。
关于所讨论的实际用例:
过去曾经制造过乐器并尝试过这种录音带,如果您使用的是humbucker,我可以说这完全是浪费时间,因为这些拾音器旨在消除嗡嗡声,而如果您使用humbucker,则几乎完全是浪费时间。有了单线圈拾音器,因为当今大多数拾音器都带有屏蔽线。如果您将锅,桥,千斤顶等接地良好,则无需额外的屏蔽即可。(您的焊接情况如何?)
如果绝对必须屏蔽电子器件腔,请使用导电涂料,因为您可以将其喷涂到每个角落。使用油漆时,不会有可能会或可能不会接触良好的胶带重叠区域,并且您不必担心将乐器放在热车中的情况下胶带胶粘剂失去抓地力的情况。胶带从型腔壁上掉下来并短路接线(您不知道!)。
如果您使用带非屏蔽引线的老式拾音器,则可以考虑将引线放在拾音器和电子导体腔之间的导电带套管中(只需用足够长的胶带自己制作),然后将其接地用胶带粘在锅体上,以模仿屏蔽的现代拾音器引线。
屏蔽罩(带孔和不带孔)的有效性取决于您关注的频率,因为法拉第笼中的最大孔尺寸应为波长的1/10或更小。现实检查:家用微波炉的工作频率为2.4 GHz(波长为12.2厘米),并具有一个带5毫米或更小孔的屏蔽窗口。
如果我们谈论的是音频频率,那么您最大的担心就是铜的趋肤深度,在60 Hz时约为8mm,因此,铜带(通常为35μm)的厚度对这种波基本上是透明的。
在1 MHz时,趋肤深度约为60μm,因此多层铜带可能会产生影响。在该频率下的波长仍在300m左右,因此小孔不会有问题。请注意,如果您所在的环境中尺寸小于1米的物体在1 MHz处会受到明显的音频干扰,则大约四分之一波长(75m)的物体应引起明显的共振(例如,长金属电缆会“唱“足够大,让您听到)。
在100 MHz时,铜箔确实有效(趋肤深度仅为6μm)。Wavelengh约为3m,因此合理尺寸的孔将不再是您的问题。
仅当您期望GHz范围内的辐射干扰吉他时,屏蔽中的孔才会成为问题。
只要孔的大小是你所关心的频率小于一个波长,和你的电路至少在护罩内的波长,你将被罚款(衰减6.28奈培将是你的)。