将电子钥匙放在法拉第小笼子里会不会变得完全无用?


18

我想念什么吗?Engadget文章Kia制作了一个小法拉第笼,以保护您的无线钥匙免遭小偷窃窃:

许多现有的无钥匙进入系统并不安全,但是很少有人可能会更换汽车,只是为了减少坚定的小偷乘车而逃的机会。不过,起亚英国有一个官方的权宜之计。它从第三方那里得到了提示,并发布了KiaSafe,这是一个很小的法拉第笼,用来阻挡钥匙的无线信号。没什么特别的-它最终是一个金属衬里的小袋-但这就是您所需要的一切,以防止他人在您入睡时刷车。

我不只一种方式感到困惑。

  1. 我以为法拉第笼用于RF信号的目的是阻止RF内部进入而RF外部不能进入。因此,您必须将其从法拉第笼中取出才能使用,然后通常的拦截机制仍然可以发生。
  2. 如果您的辐射源与法拉第笼保持平放,或者相对于法拉第笼至少保持一小部分波长,那么您是否仍然会产生大量泄漏?

1
1:我同意2:可能,但是即使袋子没有挡住一切,信号也不够强,所以汽车没有反应(通过开锁车门),情况可能只是这样。我个人更希望有一个按钮来解锁汽车。
Bimpelrekkie

@jsotola取决于密钥的工作方式以及多种不同的操作模式,例如一次性代码发送器,无源RFID,有源RFID等。本文并不清楚,但当前答案和那里的评论对此有更多的启示。
uhoh,

1
抱歉,由于您没有询问密钥,我给您的印象是您了解密钥的工作原理。
jsotola

1
汽车制造商可以通过在钥匙上放置一个时间测量电路来解决此问题,该电路可以测量脉冲从汽车到钥匙并返回的纳秒。相当需要高速电子设备,但是GPS基本上就是这样。
丰富

1
或者...当用户未按下按钮时不发送任何内容...</rocketscience>
Lundin

Answers:


31

这种情况的想法是在睡觉时保护钥匙。当您想使用钥匙来开车时,需要把钥匙拿出来。

主要问题是试图应对钥匙中继盗车。这往往发生在晚上,盗贼利用了大多数人将钥匙放在前门附近的事实。因此,钥匙信号仅需要从墙壁的另一侧(钥匙信号即将到达的那一侧)中继到汽车。然后可以将汽车解锁,启动并开走。这种情况的想法是,将钥匙放在箱子中,射频发出的射频信号要少得多,因此信号是如此之低,以至于无法中继以窃取您的汽车。

然后,您需要从外壳中取出钥匙才能上车。因此,您的无键输入和启动并不像以前那样容易。因此,是的,当时没有钥匙可用,但是您可以看到/使用汽车,因此应该阻止任何人偷走您的汽车。

我的首选解决方案是:将钥匙远离门。


2
该钥匙盒用于无线钥匙,用于无钥匙进入和无钥匙启动选项。这些功能在汽车中变得相当普遍,在许多高端汽车中是标准功能。但是安全性很差。
Puffafish

3
我了解它的用途,但是它是什么呢?它是发射机,还是有源RFID或无源RFID?小偷在睡觉时会广播某种类型的信号以读取该信号还是自发传输?是否可以在答案中进一步阐明密钥的工作原理?谢谢!
uhoh

4
我无钥匙启动,钥匙坐在我的口袋里,按下汽车中的启动按钮,汽车就启动了。这种密钥可以是RFID,也可以一直在主动传输。无钥匙进入选项往往会不断传输。因此,它总是爆破代码来解锁汽车,但只能在低功率,短距离的情况下进行。因此,当汽车解锁时,您就在汽车附近。除非有人在传递解锁信号。
Puffafish

6
所有这些问题都是由于人们太懒惰的趋势所致,他们甚至不想按下钥匙上的单个按钮来解锁汽车。(或制造商的假设,人们真的希望这样做-至少让我们可以选择设置钥匙,使其仅通过按下按钮即可解锁汽车,而不是通过接近自动解锁)
vsz

2
@vsz真正令人沮丧的部分是,他们没有给我们提供选择/设置来做一些更聪明的事情-如果钥匙不在里面,为什么汽车仍能继续工作?大多数都在一个特殊的位置,无电池钥匙可以坐在那里并且仍然可以工作,因此没有理由。就像他们正在设计要被黑客入侵和被盗的汽车一样。也许,如果我们通过法律,使负责更换汽车被盗,由于恶劣的安全情况会不同的制造-但没有任何动机,他们将继续作出真正愚蠢的设计选择出售,由于“凉意”的因素
比尔ķ

22

将电子钥匙放在法拉第小笼子里会不会变得完全无用?

那完全是将它放在一个小的法拉第笼中的意义。您需要将其从笼子中拿出,才能使用汽车或驾车。

一些新颖的钥匙与汽车聊天。汽车问“你在那儿吗?”,钥匙回答“是!”。当您靠近汽车并希望它能够工作时,这一切都很好而且很花哨。

不幸的是,当您睡着了并且钥匙放在大厅里挂着的夹克口袋中时,一些装备精良的偷车贼可能会将RF中继链路的一端放在您的车旁,而另一端则放在前门旁边。当汽车问“您在吗?”时,由于有了链接,钥匙可以听到,汽车也可以听到答案。第二天早上,那里没有你的车。法拉第笼会阻止不必要的射频访问。


2
哦!!是的,我现在看到了,谢谢!我在想,既然钥匙没有按钮,您可以将其放在防射频容器中,在我看来,这只是一种不同的按钮。
uhoh

3

解决您的问题的第二部分

  1. 如果您的辐射源与法拉第笼保持平放,或者相对于法拉第笼至少保持一小部分波长,那么您是否仍然会产生大量泄漏?

理查德·费因曼(Richard Feynmann)展示了平行金属线法拉第笼的衰减,其线间距为D距离,线与要屏蔽的电路之间的间距为L,至少为

2πd大号

在NEPERS中。

因此,线距为1mm,线与电路之间的距离为1mm,可提供6.28根网纹,其噪声值为8.6 dB / neper == 54 dB。

如果电路在导线内部2mm,则至少为108dB。

为什么在金属笼中有许多IR接收器?


我知道了!我猜想,只要间隔是波长的一小部分或更小,表达式就与波长无关,在这种情况下可能是正确的。谢谢!还要感谢有趣的链接问题和出色的回答
uhoh '19
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.