为什么集电极反馈偏置在驻极体麦克风前置放大器电路中很流行?


8

在此处输入图片说明

我有一些简单的驻极体麦克风模块,而且我一直在尝试音频放大器。我用谷歌搜索了一些示例电路,发现其中大多数类似于上面的电路。我建立了这个,它工作正常。如果我没记错的话,该电路将通过集电极反馈偏置来偏置。

在搜索电路时,我注意到大多数驻极体麦克风放大器电路使用了集电极反馈配置。我想知道为什么它比其他通常更常见的配置(例如分压器偏置)如此受欢迎?我知道在此配置中使用反馈会使放大器更稳定,但是分压器偏置会不会具有相同的优势?


请注意,没有发射极电阻....因此,由于Vbe的变化,分压器偏置将具有挑战性。
Jack Creasey

@JackCreasey那么,为什么不放置发射极电阻并继续设计具有分压器偏置的放大器呢?
S. Rotos

你当然可以。但是,Re和Rc现在会设置较小的信号增益,如果绕过Re,则添加了3个分量。您从中得到任何好处了吗?
Jack Creasey

最低费用。最小尺寸。
罗素·麦克马洪

“减少零件,减少故障,”旧的Philco座右铭
Phil Freedenberg

Answers:


10

您通过谷歌搜索发现的大多数业余爱好者巡回赛都是废话,它们源自可疑的修补,然后彼此复制。从BJT到BJT,该电路的偏置电平不是非常可预测的(这意味着它可能以一种方式或另一种方式在高电平上削波,具体取决于胶囊灵敏度和实际声压级),并且失真相对较差(由于缺少负反馈或发射极退化)。

JFET(位于胶囊内部)的问题少得多,因为漏极处的信号电平为mV,因此信号电流仅占偏置的很小百分比。

尝试寻找试图出售芯片的公司的商用前置放大器电路或(通常价格更高,但性能也很好)的应用笔记。例如,Maxim的电路。TI也有一些设计。


2

该电路确保Vce将大于Vbe。

在3v至9v的VDD范围内。

不管是什么晶体管的BETA。

无论什么温度。

只有损坏的晶体管或非常漏电的晶体管才能弄乱这种负反馈DC行为。

请注意,增益实际上是Rfb / Rsource,除非Rfb是中心抽头并且用于AC_bypass中心抽头的大电容器。


1

驻极体集成了一个通用的源极放大器和一个增益设置漏极R,例如10k,用于V +。在正常使用时,这给出了1mV至10mV。

您的普通发射器cct使用一个小的sig输入来获得近20dB的增益。

开环增益Aol是Rc / Rbe,它取决于基本电流的Rf(= R2)。**

闭环增益几乎= -Rf(100k)/ Rin(10k)=-10。

负反馈需要大量的Aol,以减小R比增益误差估计。运算放大器有10e6,这更像是10e2。因此,我可以说几乎增加了10。或者足够接近政府工作。

在这里添加Re没有优势。

添加上拉RB **到Vcc上从而磅的Aol的提高和由此更高的30的Acl的50或甚至100可以通过用适当的阻抗比,和超-β晶体管像旧2N5088设计与金掺杂电极,但可能没有必要。

负反馈配置提供的THD小于0.1至1%,而“ H偏置”约为10%的THD,这很容易通过交流耦合峰值电压输出的不对称性来观察。”(正弦输入)


仅评论:增益为38.4 x V_R3,因此在Vcc-3V裕量下获得100的增益几乎为零(因为V_r3> = 2.6V)。随着Vcc的增加,可能会有更多的增益。
罗素·麦克马洪

Acl增益是使用等效阻抗的1 /(Aol + 1)Rf'/ Rin'的阻抗比,因此10k很重要,但可以随Rb到Vcc的增加而增加
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75 '19

由于发射极结的阻抗为26 / Ie Ohms,增益为38.4(给定或采用)x集电极电阻两端的电压。例如,在1 mA时为26欧姆,在2 mA时为13欧姆等。因此,零余量的绝对最大可能增益为38.4 x Vcc,因此比实际情况要小一些,理想情况下要小得多。
罗素·麦克马洪

好的我明白了。如果我让Rc = 0.5Vcc / Ic且Rbe = 0.026 / Ie且Aol =-Rc / Rbe〜= -0.5Vcc / 0.026 = 63所以我想我忘记了低Vcc且50正将其推向具有1%THD的Acl 。TY @RussellMcMahon
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75 '19
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.