将二极管电桥用于直流极性的缺点是什么?


15

据我了解,二极管电桥主要用于将AC转换为DC,但也可以使用它们来确保任意DC输入极性的预期DC输出极性。我有一些需要预期极性的小型能源设备(3V-5V,<1A),我想将它们安全地连接到可能使用不同极性的电源。如何找到正确的二极管电桥类型,使用时有哪些缺点?给定安全的输入电流范围,二极管电桥是否就像简单的电阻一样工作?如果是这样,它的虚拟电阻有多高,与通过其他方法确保极性正确相比,我将损失多少能量?


3
如果您不关心保证的操作,而只想保护下游设备,则可以与小型设备串联一个保险丝,并在输入和返回之间(在保险丝的设备侧)添加一个二极管。正确,损耗最小(只是保险丝的电阻),如果极性接反,则二极管导通并断开保险丝,从而确保设备安全。
亚当·劳伦斯

@Madmanguruman:谢谢,那将是最好的解决方案。使用正确的保险丝,我还可以免费获得过流保护。
雅各布2012年

Answers:


14

二极管电桥的主要问题是,您的电路中总是有两个串联的二极管,这会在电源和负载之间产生约1.4 V的压降。

功率损耗就是该压降乘以负载电流。

这也意味着您不能将负载的负极(通常认为是“接地”)连接到任何外部接地,该外部接地可能连接到电源的任一侧。


1
对于一个较低的电压降/功率损耗,可以使用肖特基二极管..
m.Alin

感谢您指出主要问题。我不知道1.4V是如何计算的,以及与肖特基二极管有何不同。后者的局限性是什么?
雅各布2012年

1
他之所以说1.4V是因为标准二极管的假定正向电压(数据手册中的Vfw)为0.7V。因此,由于它通过了​​其中的两个,因此会产生1.4V的压降。肖特基二极管的正向压降较低。确实,Vfw是消耗多少电流的函数。因此,如果使用的电流很小,则压降会较小,但是我们都将0.7V作为二极管的常规压降。主要是为了方便起见。
某些硬件专家

1
1.4V来自串联的两个二极管的标称正向电压降0.7V。当然,在实际电路中看到的正向电压降将取决于通过二极管的正向电流量而变化。使用肖特基二极管的应用可望看到更低的正向压降。肖特基二极管可能会出现相当范围的正向压降,这取决于元件的选择和正向电流。对于毫安级应用,您会发现这些二极管的Vf低至0.2V,在Amp范围内的高电流版本可能高达0.6V或更高。
迈克尔·卡拉斯

好的,现在我知道要计算期望效率的内容(肖特基二极管电桥)和哪个参数(电压降Vf)。非常感谢!
雅各布2012年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.