变压器作为电感器（奇怪的结果）

8

如果变压器的初级和次级串联连接，那么结果的总电感将大于每个线圈的总和。

在此处输入图片说明

也就是说： $L_{total} > (L_p + L_s)$ 。

我已经看过数学，并且对它已经足够了解了。但问题是，如果我串联连接一个xfmrs线圈，然后将初级线圈短路（以便有一条直接通往次级线圈的路径），其结果将明显大于次级线圈本身的电感：我不明白。

我了解到短路不为零（除非有人使用超级导体），并且短路电流将通过初级线圈，但似乎还有更多。例如，如果我短路次级线圈（而不是初级线圈），则LCR仪表的读数要比线圈串联时高得多！

我想确保我的LCR表正确，因为如果这种现象成立，那么我想在滤波电路中利用这一点。

有人可以帮助我了解发生了什么吗？

在此处输入图片说明

transformer inductor inductance

— 音乐物理学
source

您是否上传了该图像以使其闪烁并设置为受版权保护？如果是这样，那将大大减少有人编辑您的帖子并内嵌图像的可能性。（我会给你点赞，以帮助您的代表> 10，这样您就可以自己添加图像了。）

— Adam Lawrence

感谢Madmanguruman，感谢您的支持。在我能够发布图像之前，我向任何人授予了使用他们希望的闪烁图像的权限。

— musicisphysics 2012年

2

短路一个绕组并测量另一个绕组会给您带来漏感，这是两个绕组之间耦合不良的结果，并且取决于变压器的物理结构。

根据您的需求，它可以有实际的应用-零电压开关全桥转换器通常使用变压器的漏感来辅助主MOSFET的ZVS过渡-但通常，变压器的设计是通过以下方式使该参数最小化：多种方式（绕组交织等）

— 亚当·劳伦斯
source

再次感谢@Madmanguruman。“串联主短路电路”方案中的3到4连接是否以任何方式对结果有贡献。也就是说：如果仅用短路的原边简单地测量6和4之间的电感，这是否等同于“串联短路的原边”方案？

— musicisphysics

！电感

— musicisphysics

我认为3和4之间的连接不是“磁路”（它绕核心而不是穿过磁芯），所以我认为它不会对测量产生任何影响。另外，引脚1和3之间的短路不是磁路，因此我倾向于认为在泄漏电感测量中它也不重要。

— 亚当·劳伦斯

0

我想这取决于等效电感的公式 $L= L_11 + L_2 \pm 2M$ 哪里 $M$ 是互感值。在 $\pm$ 如果两个绕组的电流方向相同，则为+，否则为负。

— sk1
source