该功率电感器的并联目的/功能是什么?


8

所讨论的电感器是L3部分,即两个线圈并联的功率电感器。数据表

完整的电路是RFID阅读器的电源,其中+ 5V_A是天线驱动器的输出,而+ 5V是更通用的东西。

问题:为什么要使用并联的“功率”电感器,而不是仅使用22uH @ 100kHz的“正常”电感器,如数据手册中所述,为并联配置?

在此处输入图片说明


4
可以用作公司制造的其他产品的一部分,而不是在BOM中添加新行
Colin

Answers:


13

这是一个“功率”电感器,因为它需要承载大量的直流电流。并联连接绕组可为您提供与单个绕组相同的电感,但电流容量为两倍,直流电阻为一半。它完全等效于具有相同匝数的简单线圈,但导线横截面积为两倍。


它真的需要承载大量电流吗?如果只是RFID阅读器?这绝对不是我的领域,所以我真的很好奇。我以为大多数会低于100-200mA?
MCG

2
100-200 mA IS对于电感器来说是很大的电流。具有该值的大多数“小信号”电感器将具有比该值低得多的饱和电流。
戴夫·特威德

3
如果磁芯不饱和并大大降低其电感,则只有两倍的电流能力。
安迪又名

1
两个并联的电感器不会产生一半的电感,而不是相同的电感吗?AFAIK并联电感器的工作原理与并联电阻器相似。
jpa,

9
@jpa:仅当两个电感器不共享任何磁场时,您的说法才是正确的。当同一芯上有两个绕组时,情况就完全不同了。
Dave Tweed19年

10

除非设计师在这里,否则无法确定。也许这是一个更便宜的选择。与其他电感器相比,它在测试条件下是否具有最佳性能?

如果设计此产品的公司已经在其他设计中使用了该组件,则可以在其他产品上重新使用它。这样可以省去购买新组件的费用,并且如果他们后来不得不购买更大数量的组件,则可以降低当前组件的价格。

在某些产品中,出于多种原因,我使用了电感器。其中一些是我上面提到的原因。我们已经储备了该零件,并且恰好与我需要的价值相同,所以我使用了它。

有时,我只是遵循某些IC的数据表并使用推荐的零件。这可能是我上面的任何建议,也可能是其他建议。

其他时间,我只是使用便宜的东西,而这些东西对性能并不是很关键。有时候我需要性能,所以用不同的部件测试了该设备,然后选择了效果最好的那个。我不认为,除非设计师碰巧得到了肯定的答案。但是我建议的原因很普遍。


感谢您阐明其工程观点!
霍斯特,

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.