学术工程中是否存在电压一词？

在葡萄牙语中，电压一词不存在。无论是学术上还是技术上。

在工程中，葡萄牙语使用者将伏特称为电张力或电位差。

电压一词在葡萄牙语中得到了普及，因为有些地方使用220V，而其他地方则使用110V，人们总是不得不问设备的“电压”是110还是220。人们指的是电力紧张。

那英语学术工程呢？电压一词是否存在，或者仅仅是电势或电位差的捷径/昵称？

在国际单位制（SI）和相应数量的国际体系，成为国际标准系列ISO / IEC 80000 *描述的量和单位，的量总是独立于它们所表示的单元的; 因此，数量名称不应反映任何相应单位的名称。

但是，ISO 80000第1部分概述和IEC 80000第6部分电磁学指出，英语中通常使用“电压”这个名称，并且这种用法是一个例外，因为数量名称不应引用任何名称。单元。建议尽可能使用“电张力”的名称。

在IEC 60050国际电工词汇（IEV）系列，尤其是IEC 60050-121中可以找到相同的信息。

*国际标准化组织（ISO）与国际电工委员会（IEC）在电工标准化的所有事项上紧密合作。

是的，电压是英文的专业术语。

从Wordnik：

名词度量空间中的两个点（材料或电路）之间的电势差的量度，以伏特表示。

实际上，维基百科甚至将“电张力”列为同义词，尽管我以前从未听说过。通常将其称为电压或电位差。

其他一些答案指出，电张力在英​​国直到20世纪中叶才被用来描述一种潜在的差异，但这种流行已不再流行。

谷歌的Ngram显示，电压远比电气张力更受欢迎。

水的电力类比在历史上具有影响力，“张力”和“电流”这两个术语都是这种类比的结果。

在1900年代初期，“张力”是英语中有关电势的标准技术术语。真空管的B +称为高张力（HT），而阴极射线管需要“超高张力”（EHT）才能运行。由于某些原因，英语中的“张力”一词在20世纪中叶已经过时（我找不到参考文献），而“电压”一词却成为标准的技术术语。同样，“电容器”的旧技术术语是“电容器”。通过电容变化工作的麦克风被（现在仍然）称为“电容式麦克风”。1926年，“冷凝器”一词在英语中被放弃，但是花了一两代人才学会了新术语，在20世纪中叶完全取代了旧术语。

但是，电气工程中的基本术语已在转换之前很早就完成了翻译，因此在许多其他语言中，技术术语仍为“张力”或“压力”，而“电容器”仍为“电容器”。 。

主要原因似乎是为了减少电气工程和机械工程术语之间的混淆。1900年代初仍然是蒸汽机的鼎盛时期，这种混乱可能是非常现实的，我完全理解选择“电容器”而不是“冷凝器”。但是我认为从物理意义上选择“电压”是非常不幸的。大多数物理量（作为物理现象）的名称与测量单位无关。当我们谈论力是一种现象时，我们不会将其称为“牛顿数”，也不会使用“瓦数”作为动力。

“电压”的引入使电势失去了自己的名称，使其成为唯一以英文计量单位命名的物理量。

但是，“电压”是英语的标准术语，我们必须始终遵循...

是。它们确实存在。实际上，电压实际上是电位差。当您说某一点的电压为5 V时，是指相对于地面的5 V电位差。

在另一种情况下，当有两个点的电位不为零时，我们必须测量这两个点之间的电压，我们说“相对于另一个点，电压为…V”。

如果一个点（A点）的电压为20 V，而另一点（B点）的电压为25 V，则我们说B点的电压相对于A点为5V。这当然是这两个点之间的电势差。

在我的物理经验中，我看到过电压和电位差这两个词。在任何情况下，我都从未听说过“电力紧张”一词。电位差更特定于相对电压或

电压是所需的重要量，而电压是基于上下文的单个参考测量值或上述差异，通常可以根据问题的性质来推断。

答案是肯定的，学术和专业都使用电压。NFPA / NEC和OSHA是美国公认的生物，它们都使用该词并将其在词汇表中提及。西班牙语也是如此。要添加参考，此图像可能对技术出版物有所帮助。

链接到NFPA词汇表：https ://www.nfpa.org/-/media/Files/Codes-and-standards/Glossary-of-terms/glossary_of_terms_2019.ashx?la =en