如今我们应该使用惠斯通电桥吗？

对于测量应变计，惠斯通电桥是历史选择。

在四分之一惠斯通电多桥（$350 \Omega$通常（？）），具有高输入阻抗放大器，和一些桥功率电压$V$，WRT任何电阻电桥的输出电压之间的比率是1/4，这是在一个相同的比例分压器在输出电压与任何电阻之间，与稳定的参考电压$V/2$。

具有参考电压的分压器的电压噪声约为35.16 nV / rtHz（来自35 nV / rtHz的电压参考加上两个电阻），而惠斯通电桥的电压噪声为4.86 nV / rtHz（来自四个电阻） ，对于大多数ADC系统而言，这应该足够（？）（即对于24位，0-5V范围：300nV分辨率）。

$0.02\%$ $2 \ ppm/C^\circ$$4\ ppm/C^\circ$$0.005\%$$2 \ ppm/C^\circ$$8 \ ppm/C^\circ$

因此，为什么要麻烦使用惠斯通电桥呢？

您所缺少的是，使用惠斯通电桥的常见目的是平衡两个传感器。就是 当我们使用惠斯通电桥时，我们通常会有两个可变电阻或电流源，我们想要这样平衡：

^{模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

您得出的结论是正确的，如果我们只有一个要测量的传感器，而没有两个要平衡的传感器，那么惠斯通电桥并不是理想的测量方法。

使用参考电压版本的问题在于电路取决于两个准确的电压源V和Vref之间的差异。在惠斯通电桥中，只有一个电压源，并且有一些误差消除。

准确的基准电压是有噪声的，并且很难在不损失精度的情况下进行滤波。它们具有良好的电压长期稳定性，但许多具有较差的短期稳定性。

惠斯通电桥及其变型仍广泛用于测量设备的设计中。现实世界中存在许多测量误差，而不仅仅是电阻噪声，桥式电路通常会有所帮助。