是否可以对Intel Core i7进行非法克隆?


28

我要问的原因是,在http://alibaba.com上,您可以找到最低价格为20美元,最低数量1的Core i7的价格。这对于真正的Intel来说似乎不可能太低,但是我也不能相信您可以克隆这种CPU。这是怎么回事,这些廉价的CPU会带来什么问题?


2
我想知道为什么这票数低吗?
Sharptooth 2012年

32
它们可能被盗,而不是被克隆。你知道吗,阿里巴巴和40个盗贼……
Frantisek Kossuth 2012年

8
他们可能在东南亚某个地方“掉了卡车”。
奥林·拉斯洛普

10
在阿里巴巴上,卖方的广告往往是售价的十分之一。当您购买产品时,卖方有10天的时间拒绝订单,这给了他时间告诉您产品价格错误,并要求您全价付款。除了给卖方不好的评价外,您无能为力。我在购买狩猎相机时遇到了这种情况。
彼得

2
通常,他们会发送劣质的处理器。我在剩下的反馈中看到了很多抱怨。
gstorto

Answers:


36

看到类似这样的东西,您可以得到很多不同的东西。对于这样一个非常新的部分,我会假设由于英特尔几乎是唯一一家能够实际制造这些CPU(它们使用非常小的制造工艺)的公司,因此它们要么是附着在正确包装上的铅砖,要么看起来例如CPU,或者它们是发生故障的CPU。实际上,像英特尔当前一代这样的小型制造工艺的产量相对较低(22nm是他们目前使用的尺寸)。我被认为是大约60%的产量(即,他们生产100个处理器,但他们只能得到60个实际工作的处理器),其余的必须丢弃。但是我没有确切的数字,但是即使收益率为99.9%,也仍然意味着千分之一的资产是不良的,必须予以处置,英特尔生产很多处理器。而且可能有人对便宜的,功能最多的CPU感兴趣。

这些丢弃的芯片中实际上缺少什么功能可能很小。诸如“将任何东西除以3879永远无法给出正确的答案”之类的东西,但是显然有这样缺陷的芯片在不永久损害公司声誉的情况下是无法发布的。因此,如果这些售价20美元的i7芯片能够在核心i7主板上运行,我会假设您会发现每块i7芯片都具有某些功能异常的子集。或者,它们只能在低于时钟频率或比正常允许的温度低得多的情况下才能工作。谁知道!这是一种功能性的抽奖。

另一个不太可能的可能性是,这些是其他一些具有相同引脚排列但功能完全不同的芯片。请参阅Sparkfun在假冒ATMegas中的冒险经历(请注意,我链接的帖子进行了多次更新,他们从中得知它是1980年代的ON半导体部分)。不过,这种情况极不可能发生,因为英特尔会经常更改其引脚排列,因此其他制造商将不会生产适用于这一代插槽的部件。

在中国有时会发生的事情是,当管理人员不在时,员工将进入工厂运行工厂,并且即使未经测试也将产品作为正品出售。通常,测试设备和在包装上标有“正版_ _零件” 的设备!没有经理的密码或类似密码,请勿使用。在生产SD卡等的地方,这通常是个问题,但过程相对简单且耗时短。之所以将它们称为“幽灵转移”组件,是因为它们是由原本不应该在那里工作的工人转移产生的。英特尔的芯片对于这样的事情可能有点太复杂了,我认为它们无论如何都是在美国生产的。

这么长的话很短:我不认为现在有另一个实体能够生产和Intel CPU一样复杂的22nm部件,因此我想它们要么是有缺陷的核心i7,要么是完全假冒的。


编辑:或者,正如奥林(Olin)在下面指出的那样,这是最不有趣的电子答案:它们只是被盗的筹码(我希望我的计划更加详细!)


1
@FedericoRusso:我看过晶圆的良率低于10%,这时他们刚刚丢弃了整个晶圆。在某个时候,您将假定一个普遍的根本原因,并且不信任该晶片上的任何管芯。我不知道英特尔在什么时候扔掉了整个晶圆,但可以肯定地解释了40%损失的一部分。
MSalters 2012年

2
这些要么是有缺陷的核心i7,要么是完全伪造或被盗的。
奥林·拉斯洛普

1
还有其他一些公司可以与英特尔的制造工艺竞争,包括三星和独立的“供租用”台积电(虽然可能与英特尔的能力不一样),但实际上克隆Core i7会需要一些严重的工业间谍活动。另外,我猜想Core i7的设计与其制造工艺之间有着密切的联系,以至于实际上不可能用另一家代工厂的工艺制造相同的芯片。
乔纳森·阿曼德

1
@ TC1和乔纳森·阿门德(Jonathan Amend):AMD可能相距很近,但它们不再是一家制造公司(他们先设计然后由其他公司为其制造)。我不知道是否有公司在生产22nm非闪存芯片,因为AMD最新的芯片仍是32nm。参见维基百科条目
套件Scuzz

2
在发布之前,我在这里进行了检查:en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants(我也没有提到AMD)。
乔纳森·阿曼德

12

它们可能是工程样本(ES)。英特尔大批量生产它们进行测试,然后我认为应该将它们丢弃,但显然它们可以为大众使用。这些芯片是预生产的,并且通常具有功能,尽管某些功能(例如SpeedStep和热节流)可能会因步进(版本)而被禁用。您也可以在eBay上找到这些物品。当然,Alibabi上的物品也可以是无用的装饰品,被盗或重新加盖徽章,但我高度怀疑它们是否是真正的“克隆”。


早在九十年代末期,就一直在寻找工程样品,因为它们经常被解锁并会超频。
Morten Jensen

6

这非常困难。据我所知,除了英特尔之外,对于当今世界上的组织来说,这是不可能的。

首先,我要说的是,有几款完全不同的芯片以Intel Core i7命名。它们可能是较老版本的Intel Core i7,那些公司想从库存中淘汰它们,但价格仍然看起来太高了。可能只是骗局或被盗的筹码。

回到问题,创建英特尔酷睿I7要求拥有英特尔芯片设计和芯片代工厂,并具有使用它们生产非常便宜的产品的能力。这是极不可能的。


2

假设您甚至拥有一个处理器,它就是:

A.可能无法运作

B.不是正确的处理器

C.具有未知的缺陷,可能导致危险情况(例如化学火灾,剧毒排放物或电气火灾/并发症等)

D.该产品(无论您在付款后收到什么)都可以取出(短路)您的组件,从而使20美元的产品实际花费与实际i7处理器相同或更高。

E.可能部分起作用,但是就像Kit Scuzz提到的那样,它可能有一些未知的微小故障,因此无法作为完整的处理器出售。

方案2:这可能是一些在线骗局,您什么也收不到,他们窃取了您的身份/金钱。

通常,如果价格太高以致于无法实现,那就出了问题。有交易不会误会我,但是任何价格下跌80%或更高的高端产品都是骗局。有时候可能是不利于您的。


我们永远不会从eBay或阿里巴巴购买任何东西!
Bradman175 '16

1

正如其他评论解释了您可能会得到的(骗子为您提供其他产品/拒绝向您出售产品,直到您支付全价/处理器被盗或损坏)一样,我将尽力解释原文问题,是否不可能对i7进行非法克隆。

身体上可能吗?当然。可能吗 绝对不。如果您曾经阅读过这些处理器的数据表,则将看到成千上万页的技术密集但模糊的材料。ACPI v6规范是一千页。x99芯片组超过900页。PCIe 3规范有数百页。英特尔64和IA-32架构开发人员手册共数千页。总之,这些文档中有数十个必须解释这些处理器的功能。那只是公共信息。英特尔只提供给OEM的内部文件要多得多,而英特尔只提供给极高薪的合作伙伴(例如Google和Microsoft)。还有一些人只保留自己。

制造真正的英特尔克隆产品需要其中的每一个。他们中的许多人都需要做一个廉价的克隆,该克隆甚至能够以实模式启动,更不用说支持操作系统和外围硬件所依赖的所有已记录和未记录的行为。

我可以很快找到几个例子:

  • 英特尔酷睿i7-900第1-2卷:194页
  • 英特尔C230芯片组PCH第1-2卷:1693页
  • 英特尔VT-d规范(定向I / O):276页
  • 高级电源配置规范v6:1056页
  • 串行ATA修订版3:663页
  • 英特尔软件开发人员手册第1-9卷:5392页

与便宜的ATmega32或8051微控制器仅带有少量指令(可能是内部时钟,也可能不是,有几个GPIO等)不同,几乎无法克隆具有完整x86 ISA扩展功能的英特尔处理器。可以访问内部未发布的英特尔文档,并拥有大量资源。即使创建能够引导现代操作系统的准系统x86处理器也需要大量工作。毕竟,实际上只有三个制造商甚至发布了这种处理器:英特尔,AMD和威盛。


克隆复杂零件通常不涉及重新设计文件,而是要复制真实的文章(例如使用电子显微镜进行检查)
Ben Voigt

祝您好运,通过物理逆向工程重建英特尔处理器。与使用电子显微镜,电压/时钟故障,激光故障注入等相比,从设计文档中重新创建它要容易得多。– 2017
客人

显然,这么小的过程是不可能的。但是对于较大的晶体管,我相信该设计永远不会进行逆向工程。这更像是影印,使用电子显微镜图像进行蚀刻的掩膜,因此没有人真正知道每个晶体管的功能,只需复制其尺寸,位置和连接即可。
Ben Voigt

当然。即使对于英特尔处理器,也可以结合激光故障注入来对系统的一小部分进行逆向工程,而不是从头进行整个工程。即使没有故障注入,较小的处理器也更容易实现。
来宾

-1

实际上,这些处理器大多是翻新的或二手的处理器,它们从笔记本电脑中抽出或停下来,并作为新包装。处理器可以正常工作但会过时。不用担心,因为它们持续很长时间。否则就不会有处理器,而只会变得愚蠢。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.