AVR 1.1V内部ADC参考过压

如果我对ADC使用内部1.1V基准电压，而我的模拟输入超过1.1V（比如说2.5V），这对我的微控制器有害吗？还是将ADC值简单地在1.1V时钳位（至0x3FF）？

为方便起见，我附上了ATMega328数据表的摘录框图。

在此处输入图片说明

avr adc voltage-reference

— 维卡茨库
source

仅从经验上讲，而不是从数据表参考上讲，所以要小心：我已经使用了内部基准并将ADC引脚意外连接到4 V +了几个小时。它会剪辑，但不会杀死MCU。

— Anindo Ghosh

该数据表具有第24.5.2你的答案：

ADC的参考电压（VREF）表示ADC的转换范围。超过VREF的单端通道将导致代码接近0x3FF。可以选择VREF作为AVCC，内部1.1V参考或外部AREF引脚。

甲电压参考在微控制器中是不一样的一个电压限制。ADC使用参考电压（在这种情况下）执行比较，并且微控制器的设计似乎允许您超过该数量。

您永远都不想超过电压限制（在这种情况下，将是ADC的模拟电源AVcc）。微控制器具有内置的保护二极管，可以在发生这种情况时节省培根，但是一般来说，应该设计外部电路，以使其不超过电压极限。（这是一种最佳做法；在某些情况下，可能有理由忽略它。）

— 贾巴尔
source

实际上，一些非常聪明的设计确实依赖那些保护二极管。我看到过一个RFID标签，该标签由通过保护二极管连接到VCC的线圈供电。

— NickHalden

在“电气特性”部分中，它列出了除复位为以外的任何引脚上的绝对最大电压Vcc+0.5V。但是，然后在ADC的小节中指出ADC VinMAX = Vref。因此，尽管我同意似乎可以超过Vref，但数据表在这个问题上还远未弄清……

— Peter Gibson