上升时间和带宽之间没有一对一的关系。摆率限制器是非线性滤波器,因此不能直接表征为具有明显下降频率的低通滤波器。在时域中考虑它,您会看到斜率限制会影响与幅度成正比的信号。限制为5 V / µs的5 Vpp信号的周期不能短于2 µs,此时它会退化为500 kHz三角波。但是,如果振幅仅需要为1 Vpp,则极限为2.5 MHz三角波。由于在使用非线性滤波器时带宽的概念变得不清楚,因此您最多只能大概讨论一下。
根据确切的“上升时间”,您的答案也可能相差很大。这是一个没有一定条件就不能使用的术语。即使是简单的RC滤波器,其上升时间也不明确。它的阶跃响应是指数的,没有地方是明确的“终点”。因此,上升时间是无限的。在没有上升极限的临界值的情况下,“上升时间”一词是没有意义的。这就是为什么您需要谈论上升时间到最终值的特定部分或压摆率的原因。
因此,您所确定的方程式是完全错误的,至少没有一组限定条件。也许可以在您从中获得这些信息的页面上找到这些信息,但是将其引出对接会使它出错。您的问题目前无法确定。
添加:
您现在说的是真正的问题是限制尖锐边缘的高频,以使信号的一部分不会进入电线成为传输线的频率范围。这与上升时间没有直接关系。由于真正的问题是频率含量,请直接处理。最简单的方法可能是RC低通滤波器。将其设置为滚降到高于信号中感兴趣的最高频率,并且远低于不再被视为系统集中的频率。如果这些频率之间没有频率空间,那么您将无法满足您的需求。在这种情况下,您需要使用较低带宽的信号,较短的导线或处理导线的传输线方面。
在您的情况下,您说感兴趣的最高频率是30 MHz,因此将滤波器调整到该频率或更高一点,比如说50 MHz,因为这样可以使所需信号保持完整。50 MHz的波长在自由空间中为6米。您没有说传输线的阻抗是多少,但是让我们来计算传播速度将是光速的一半,光速在电线上保持3米。为了安全起见,只需忽略传输线问题,您希望导线的波长为1/10或更短,即300毫米或一英尺左右。因此,如果电线的长度小于或等于1英尺,则可以在50 MHz处添加一个简单的RC滤波器,而不必理会。
传输线效应不会突然出现在相对于导线长度的某个神奇波长处,因此灰色区域是多长的时间。高达1/4的波长通常可能足够短。如果它是“长”的,那么最好的方法是在另一端使用阻抗控制的驱动器和终结器。但是,这很麻烦并且还会使信号衰减一半。您可以在接收机处处理较低的幅度,或者在发射机处将其放大,然后再将其除以驱动阻抗和传输线特性阻抗。
一个可能需要进行一些实验性调整的更简单的解决方案是,将一个小的电阻器与驱动器串联,然后用它完成。它将与电缆的电容以及周围的其他杂散电容一起形成一个低通滤波器。它不像有意的RC那样可预测,但是要简单得多且通常足够好。