手机充电器有没有变压器?


18

我打开了一个非常小的手机充电器,看看它是如何设计的。整个“充电器”被集成到一个小的2针电源插头(1 x 1.25 x 0.5英寸)中,该插头具有用于电话的USB充电电缆的USB插座。

我找不到任何似乎是电路中任何地方的变压器的东西,但是我已经测试过它是隔离的5伏稳压良好的输出。这种微小的柔性PCB仅具有十几个SMD部件,范围从0402至4516(公制),并且在两端分别具有用于电源和USB的连接器。SMD零件均已打磨零件编号。

他们如何管理这些充电器中的隔离?

对评论的回应:这是一个没有名字的“ Hi-Standard USB电话充电器,超强大!” 我刚在韩国买的,应该可以在任何带USB充电功能的手机上使用。他们在盒子上有六个不同手机的图片,里面有一个hyta USB电缆,其中有mini-USB,micro-USB和一些其他类型的连接器。

我买它只是为了看看它是否安全。这就是为什么我首先进行隔离测试。


板上没有看起来像SMD电感器的零件吗?另外,这是品牌充电器还是售后市场的无名小卒?
Anindo Ghosh

8
可以上传图片吗?
jippie

任何产品链接到手机还是充电器?
Anindo Ghosh

1
我们可以在EE聊天中讨论充电器之谜吗?
Anindo Ghosh 2013年

1
此问题可能重复。
Anindo Ghosh 2013年

Answers:


25

尽管该问题提供的细节有限,但该答案提出的假设与标准假设有所不同,该假设是在某处隐藏有感应线圈。

有问题的充电器可能使用压电变压器,而不是通常隔离的电磁(电感)变压器。

充电器看起来像这样吗?

压电变压器电源适配器

如果是的话,设计人员将使用压电变压器,而不是传统的变压器。有趣的是,该图像来源韩国学术出版物中的一篇论文。这使该假设更加恰当。

可以使用聚偏二氟乙烯(PVDF)作为压电介质,为Mhz操作而设计的,具有5伏信号的500 mA次级电流,500 mA次级电流的压电变压器可以制成厚1210 SMD零件。由于问题中提到的SMD零件最大为4516公制,即1806英制,因此这些组件中最大的组件之一可能是根据问题提供隔离的压电变压器。

在调查此神秘充电器时,收集了一些有趣的信息:

  • 压电变压器可提供80%到90%的效率(最近的实验版本),在变压器方面令人印象深刻
  • 这些变压器可以在数kV的电压下提供电流隔离-当然,不是SMD 1210尺寸的,因为触点会太靠近。
  • PVDF的压电性是石英的几倍。因此,它是制作压电变压器的理想选择。
  • 许多LCD显示屏CCFL背光源都是使用压电变压器制造的,而不是早期版本中使用的电感线圈镇流器。因此,这并不是真正的新技术。
  • 预计将在对磁性敏感的领域(例如MRI实验室)中使用的设备过渡到非磁性电子设备,因此需要压电变压器的地方需要使用压电变压器。(nb任何电流,但是,仍然会由于H场而产生一些磁性

一些有趣的文章:


全面披露:我从未与压电变压器合作过,甚至从未见过-在研究神秘充电器的过程中,上述信息对我来说是新的学习。


这很有趣,我今天学到了一些新东西。尽管板上没有平坦的SMT部件,其尺寸仅为图中的压电换能器的一半,但有可能使用了较小的版本。现在,电路板已拆焊,所有零件都在我们的实验室中以进行验证。
看来如此

4
我现在已经确认,隔离是完全按照此处的建议通过压电变压器实现的。非常感谢您提供导致这一结果的见解。
看来如此

5

隔离由变压器管理。但是,它很小。它可能是您在那里看到的更大的表面安装组件之一。请参阅这些新型手机充电器如何实现降压?有关所涉及技术的更详细描述。注意变压器在电路中间。


1
+1,我指出了与可能重复相同的问题。
Anindo Ghosh

@AnindoGhosh确实,我偷了您的链接。这个问题关乎如何实现隔离,而关乎如何实现降级,因此我想说它们是相似的,而不是重复的。
Phil Frost

@PhilFrost我对(电感式)变压器非常熟悉,即使是最小的变压器,在我看来,充电器也没有。您链接的问题甚至与这些设备内部的问题都不尽相同,因此无关紧要。
看起来如此,所以

0

他们如何管理这些充电器中的隔离?

高频变压器可能非常小,尤其是当其中一个绕组使用三层绝缘线时。该设备很可能仅设计为在120VAC下工作,因此额定污染度为1的150VAC电路所需的2mm间隙(因为充电器本质上是一个密封的盒子)允许非常小的结构。

我买它只是为了看看它是否安全。这就是为什么我首先进行隔离测试。

如果要判断安全性,第一步是检查包装上是否有任何监管机构的标志(UL,TUV,CSA等),并与相应机构进行交叉引用以确保文件名没有被欺诈性使用。如果获得了有效的安全批准,则该设备在投放市场之前应该经过隔离和其他安全测试。

如果设备上没有任何安全标记或带有欺诈性标记,则您有责任确定在您的管辖范围内是否可以安全使用(例如,通过获得设备的特殊检查证书),这意味着考虑到设备价格与特殊检查的价格,谨慎的做法是将其丢弃并购买安全的设备。


1
虽然我不知道韩国流行的标准,但至少在印度,对移动充电器等非常规配件的确没有任何规定。除此之外,“品牌”(即进口的,经过认证的配件)和未标记的“中国陷阱”之间的成本差异是可笑的。在美国,标价商品的标价通常会高出200%至500%,而没有名称的标价低于美国标价的10%。因此,如果原始适配器已失效,那么这里的几乎每个人都会购买未经认证的适配器。不宽容这一点,只是指出经济现实。
Anindo Ghosh 2013年

1
我的团队需要判断安全性的原因仅仅是因为设备上没有任何安全指示。大概如果有的话,我们只是交叉引用那些。显然,因为我们有责任,所以我承担了评估设备的项目。关于“在您的管辖范围内可以安全使用”,这句话使我感到很有趣,似乎您对“文明西部”以外的世界并不熟悉。另外,在您的价格评论上,这也有点有趣,但是@AnindoGhosh已经指出,远东地区的经济状况与您和我的习惯有所不同。
看来如此

@SeeminglySo为什么不添加您的推理和此背景信息作为对问题的编辑?比添加评论更有用。
Anindo Ghosh

0

我刚买了一个“夜灯”,它是一个240V插头的LED。它在黑暗中发光,在日光下熄灭。它在有源线上串联了一个47μF的电容器,其后是两个二极管,然后是一个由光敏电阻控制的NPN晶体管。LED横跨晶体管,仅此而已。二极管两端有一个用于平滑的电解电容器,还有一个串联但与47μF电容并联的70K电阻。

有用。有一个可检测的50hz闪烁,但如果您不移开视线,则LED看起来会足够稳定。因此,肯定有240V AC的DC伏特对,没有变压器。


这实际上并不是对原始问题的解答-众所周知,LED可以使用脉冲直流电运行,并且要注意将电路完全封闭而不与交流电源隔离。相反,该问题涉及一个USB电源适配器,该适配器声称输出经过滤波的DC,并且被认为是隔离的,从而使其与您所检查的完全不同。
克里斯·斯特拉顿
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.