在快速（〜3MHz）降压SMPS中使用时，电感器的自谐振频率有多重要？

我正在使用3 MHz降压稳压器LM2734Z。它的速度非常快，这意味着它具有一个小的电感器。

我想知道的一件事是电感器的自谐振频率有多重要？我正在使用它将4.8V至20V降低至3.3V±5％。

我找到了一个3.3µH 2A电感器（按照数据手册中3.3V @ 1A的建议，我将输出额定为最大400mA）“ SDR0604-3R3ML”。它的自谐振频率为60 MHz，似乎与3 MHz完全不同，但是它是一个倍数，我想知道是否有谐波进入？

即使这种情况还可以，是否有经验法则来避免某些共振频率（即，它们是否匹配？）

我不会担心的有两个原因。

首先，它是倍数，但60Mhz是3Mhz的偶次谐波。调节器的输出基本上应该是方波，并且方波在其基波上具有含量，并且只有奇数谐波。3、9、15、21、27、33、39、45、51、57、63方波，它将在本底噪声中。如果有问题，请设置示波器对调节器输出进行FFT，并查看其输出在60Mhz处的样子。

其次，如上面的列表所示，您处于60mhz的高谐波。开关电源必须输出方波，且方波的上升/下降时间非常快，以使任何内容都达到如此高的水平。通常，方波只需要担心前3-6个奇次谐波，具体取决于上升/下降时间。从理论上讲，只要SRF是开关速度的5到10倍，就可以了。

编辑：决定对此模型进行建模...

测试电路中，我使用了您链接的电感中的参数，用于电感，杂散电容，ESR和分流电阻。分流电阻根据频率而变化，并在等式中定义。我为输出滤波器盖（包括ESR和ESL）建模了一个通用的10uF陶瓷盖，并为负载任意选择了1k。使用0V至250Mhz的1V电源进行AC扫描，然后再进行1Ghz的交流扫描，以查看频率响应。开关的输出电阻是在黑暗中拍摄的，但大概是正确的。

在这里，我们进行扫频，未连接输出滤波器盖，以查看电感器模型的SRF，如预期的60Mhz。

在这里，我们将帽盖扫到位：

这实际上很有趣。发生的事情是，即使电感器在SRF处失去了滤波特性，仍然有一个由Rout，电感器电阻和输出电容组成的RC滤波器。该滤波器能够一定程度地阻挡高频，这就是为什么我们看不到仅使用电感器就能看到的急剧变化的原因。但是，在这些频率下，电容的ESL确实开始发挥作用，因此，随着频率的增加，我们看到输出电平正在上升。

最后，让我们看看它是如何增加的：

在1 ghz时，电感完全由杂散电容决定，而滤波器盖由ESL主导，在10Ghz（未显示）时，它立即趋于平稳。

当然，这个简单的模型中没有包含大量的杂散电感，电容和变化（尤其是在非常高的频率下），但也许会以图形方式表示正在发生的事情。

对我来说，最有趣的是SRF不是砖墙。固有的RC滤波器可以减轻达到SRF的某些影响。

EDIT2：再进行一次编辑，主要是因为我是以此为契机第一次玩Qucs circuit sim卡。很酷的程序。

这显示了两件事。首先，它以幅值（dB，蓝色）和相位（红色）显示电路的频率响应，从而更清楚地显示出组件的寄生电容/电感接管的位置。它还显示了输出电容器的ESL的二次扫描，显示了通过选择组件和PCB布局将其最小化的重要性。它以1nH的步长从1nH扫描到101nH。您可以看到PCB上的总电感是否很高，您几乎失去了所有滤波功能。这将导致EMI问题和/或噪声问题。