编辑
问题的内容经过编辑后，我仍然有点困惑，您希望从答案中得到什么。对您的问题的简短回答是“取决于情况”。没有“理想的档案媒体”之类的东西。
您说“刷新闪存驱动器”是一个好主意，这一事实使这个问题更加困惑。您是在要求我们仅说完全基于浮栅闪存技术和GMR存储技术的物理原理，“这是卓越的”。嗯，每当闪存驱动器接近其保留限制时刷新一次就不会讨论这些主题，但是听起来仍然像您想听到的一样。
闪存可以在一定条件下长时间保存数据，并考虑到制造过程中的某些考虑因素，这些因素设置了浮栅如何有效地保留给定电荷的参数。老实说，我不在半导体制造领域，所以我无法向您描述这些参数是什么。但是问题是，即使我可以告诉您“如果用材料Y掺杂区域X并增大门的这一部分，闪存的保留期也会更长”，这似乎并不能帮助任何人生产出能够保留信息的系统更长时间。
我的主要回答之一是向您展示PIC EEPROM中使用的闪存技术，标准SSD中使用的闪存和紧凑型闪存中使用的闪存都具有截然不同的特性。尽管Intel 520 SSD是比PIC更现代的技术，但它只能保证保留1年。它取决于制造过程，并且没有很多关于制造业世界中可能发生的情况的信息，因此我无法开始进行数学和数字尝试来向您展示，有可能产生一种比“制造”方法固有的“更好”的档案介质标准硬盘。
当您针对数据保留进行优化时，GMR可能是也不是将磁信息存储在驱动器上的最佳方法。第一个使用该技术的商用驱动器直到1997年才发布，谁知道这些驱动器的实际保留时间是多少？现代存储背后的想法通常旨在优化密度，这通常会对保留时间产生负面影响。关于我无法找到有关数据保留期限的WD规范的全部评论也是另一点：数据世界中当前不关心可以安全存储多长时间的数据。
当涉及到事实时，如果您看到的是超过10年的时间表，那么想弄清楚一种聪明的方法来做到这一点就有些奇怪了。如今，您可以相对便宜地在单个3½英寸驱动器上保存3TB数据。2002年，生产了首个可容纳137GB的硬盘。1983年，第一个3½英寸驱动器发布，容量为10MB。1956年，第一个能够保存5MB数据的驱动器是两个冰箱的大小。
我要说的是，每个问题都可以优化。优化的原因，为实现该目标而愿意做的事情以及为实现该优化而设置的参数。我无法生产与现在的市售产品不同的浮栅，因此我尽力根据目前的市售产品提供一些不同的答案。我无法制作自己的硬盘，因此我竭尽所能地搜索了一些可用的内容。这两件事都受其他人优化工作的支配，如前所述，这不是数据保留时间，而是数据密度。
抱歉，缠绕了多长时间，但我希望您能得到我需要回答的问题？
噢，老兄，这是我一直思考的问题。我困扰的是媒体的持续时间。出于某种奇怪的原因，当我年轻的时候，我对事物的非永久性感到沮丧，并且我试图找到一种可以使我从互联网上收集的愚蠢垃圾永远存在的东西。您希望存档多长时间？这完全改变了局面，但我认为问题是“只要你能坚持下去”。
请注意，我还必须忽略这个问题的前提，因为您开始陷入极端愚蠢的情况：如果您有一组mar钴磁铁，每个磁铁大小的口红管大小恰好存储1位（零极化，所以向北面对一个方向，通过环绕它的线圈，而另一个方向极化（相反的方向），那么存储数据将是永恒的，真是太棒了，我认为这比使用闪存能做的任何事情都更有效，但包装密度不高且非常昂贵。
因此，要完全避开您的实际直接问题，最好的存储介质可能是墨水在纸上。密度不是很高，但是有许多解决方案，如果您拥有一台合理的打印机（每英寸约600点）和一些漂亮的纸张，则可以在一张8.5“ x11”的单张纸上装入约500KB的未压缩文件。在此站点上查看开源实现。请注意，您需要一台功能强大的扫描仪（大约1000dpi非隔行扫描）才能取回数据。我假设您想使其密度降低，以使信息从现在起几十年后仍然可读。
回到您的确切要求：
由于地球磁场的持续拉动，在丢失编码信息之前，磁性媒体的保质期约为10年。视信息的密集程度而定，该时间段可能更长或更短，但是对于磁性数据而言，十年的经验法则通常可以很好地适用，但是我还没有真正尝试将它与任何过时的事物进行核对……确实如此过去15年内的保留率可能会比这差。我知道它绝对适用于5.25英寸和3.5英寸软盘，但是现代硬盘可能要差得多。过去，该信息被编码为硬盘驱动器盘片表面上每个磁活性颗粒的一位。这些天，除了驱动器上的晶粒更细（因此更容易受到外部磁影响）之外，它们还为每个谷物存储多个位（因此，朝北的是00，朝北的是11，向左的北是01，向北的北是10，依此类推）。这意味着，即使它们具有与大粒谷物一样强的弹性，可以在定义信息的状态之间形成更细的界线。话虽这么说，我无法从Western Digital那里找到任何东西，这些东西直接赋予了其商业产品数据保质期。
闪存单元越小，闪存的保留能力就越差。当前，英特尔520系列（我拥有的SSD）说，它“达到或超过了JESD218规范中指定的SSD耐久性和数据保留要求”。查找该标准很痛苦，所以我给你一个简短的版本：在30°C至少1年。
长话短说：HDD在密度与时间的关系中胜出。把手放下。不利的一面是，如果要使用非常长的保质期，则必须定期刷新数据（我可能会尝试每年刷新一次），而大约十年后，您将不得不担心关于标准硬盘驱动器内部机制的完整性。绝对有不同的闪存存储技术，并且从根本上讲，您愿意保留的密度越低，数据的寿命就越长，而无需进行迁移。最终的（虽然仍然是合理的）存档介质可能是工业闪存技术，但是它不会非常密集。请参阅下面的块，以获取有关我所讨论内容的更多示例！
其他一些随机的想法：
- 如果您听说过CD的保质期是70年，那是基于这样的想法，即您拥有档案质量的CD，并且对它非常温和。CD的金属层会氧化，即使与塑料粘合的金属层中出现最小的裂口也将氧化，这就是为什么大多数CD的保质期都接近10年的原因。即使是商业生产的CD也会遭受许多 不同的问题。与在工厂中生产的用于压缩特定CD的介质相反，可燃介质还使用有机染料层，该层可以更快地褪色（尤其是在紫外线下，如直射阳光）。如果不将其保存在非常良好的环境中，我将不相信大多数可刻录CD在过去两年中没有任何错误。
- 如果您确实确实需要永久存储这些信息，请查看中端和低端PIC。他们拥有板载EEPROM，其列出的保留时间超过40年！这就是让我认为野外一定会有一些非常密集的闪存存储介质的原因
- 在寻找有关驱动器的一些链接时，我从Western Digital 发现了一个有趣的链接。如果每天写入135.2GB，它们的8GB紧凑型闪存驱动器的预期使用寿命为324.3年。这似乎是与某种每天刷新信息的工业微控制器结合使用的理想解决方案。不过，您可能会更加难以确定如何在接下来的324年中保持其供电（核动力电池/β伏特电池？）...在不使用时，对于预期的数据保留，我并没有花太多时间使用，可能不是很好。
- 一切最终都会消失！如果您要非常长的保存期限（即您在火星殖民地的曾曾曾孙），那么实际上就没有任何机制可以传递最终不会消失的数据。例如：您甚至还有5.25英寸的软盘驱动器吗？如果您有一个疯狂的设置来使软盘从25年前开始刷新，那么现在可能感觉很愚蠢！现在进行任何真正荒谬的设置工作都可能USB最终将消失，SATA，FireWire，eSata，PCI等全部消失，确保您的信息得以生存的最佳方法是将其设置为某种格式，无需任何机器的帮助即可理解。谁能看到相册，只要他们可以拿着它并看到您用笔写的注释，便会明白。
- 如果您想看到一些疯狂的工程技术来制作可永久使用的时钟，请查看10, 000年的时钟