作为一般的工程爱好者，我每天都在学习有关微控制器世界的更多信息。曾经我不太了解微控制器的位版本的重要性。
我已经使用ATmega8几个月了，对于我来说，它似乎工作得很好。我知道诸如时钟速度，内存，IO引脚数量，通信总线类型等如何将一个微控制器与另一个微控制器区分开。但是我不太了解8位，16位和32位的重要性。我确实知道更高的版本允许设备存储更大的数字，但是，这又对我的决定有何影响？如果我要设计一种产品，那么在那种假设的情况下，我会决定8位处理器根本无法使用，而我需要更高的东西。
是否有理由相信，理论上ATmega8的32位版本（在其他所有条件都相同的情况下）将优于8位版本（如果可能的话）？
我可能在胡说八道，但是我想那是我困惑的结果。
Answers:
它不是可以存储的数字的宽度，而是可以在单个操作中使用的宽度。通常（但不是必须），这也与本机内存寻址的宽度具有一定程度的相关性，因此可以轻松地映射存储量，而无需进行诸如分段或存储区切换之类的繁琐工作。
当今的32位内核在大多数方面（灵活性，平面内存模型，当然还有性能）都优于8设计，但主要的例外是旧有系统，具有极大数量和价格压力的应用程序（否则定价往往与芯片内存大小（而不是核心宽度）以及工艺/密度的副作用。后者可以提供类似5v的操作，或者在某些情况下，如果试图证明CPU设计本身没有逻辑错误，则可能具有更大的辐射硬度或简单性优势。对许多爱好者来说，最终的过程/年龄副作用是，DIP封装中的8位内核很常见，而这种封装中的32位设备却很少（尽管它们确实存在）。
该位值为数据总线或数据管道大小，这意味着（大多数情况下）8位MCU只能在每个时钟周期使用0到255之间的值工作。可以将其视为处理器具有8条并行的数字线路。16位有16行，而32位有32行。因此，对于每个时钟周期，它读取这些数据线，并且行数越多，则每个时钟周期可以使用的值越高。
8位= =
16位= =
32位= =
较大的数据总线还允许处理器访问较大的内存地址。
这在数学运算中有很大的不同。16位数字比8位数字给您更高的精度。16位微控制器在处理大于8位的数字上的数学运算时也更加有效。一个16位微控制器可以自动操作两个16位数字，就像整数的常见定义一样。但是，当您使用8位微控制器时，该过程并不那么简单。为按这样的数字操作而实现的功能将花费额外的周期。根据您的应用程序的处理强度以及执行的计算次数，这可能会影响电路的性能。