具有晶体管/ MOSFET的恒流电路设计比较

那里有一些用于恒流器件的设计，但是大多数设计都使用某种芯片。我一直在寻找一种方法，用现有的零件构建自己的恒流电源。目的是控制具有10W（10-12V，350mA）的RGB LED。

由于我几乎没有电子学方面的经验（上一堂课是7年前的事），所以我想运行你们两个不同的设计。

第一个是我从这里直接拿来的

我发现的第二个是这里的这个。有趣的是我周围有达灵顿车手。我以不将R1连接到主电源的方式对电路进行了少许修改（请参阅链接文档中的图6），但通过Arduino PWM端口进行控制。

这是否可能，或者我需要更多的零件来支持PWM？

您如何看待这两个电路的比较？

附：零件编号只是由CircuitLab输入的，因此请不要过分注意它们。我绝对会使用不同的部分，并会事先查阅他们的数据表。

编辑

一段时间后，我实际上已经建立了一个电路（使用MOSFET）。我还添加了一个低通滤波器来连接音频信号。与Arduino作为RGB LED驱动器一起，光会随着音乐的节奏而跳动。

• 我为R，G和B从上面构建了3次恒定电流驱动器电路
• 输入连接到Arduino的三个PWM引脚
• 根据杰里米·布鲁姆（Jeremy Blum）的教程，我构建了一个简单的低通滤波器，该滤波器具有2个运算放大器，一些电阻和电容以及一个微调电位器。
• 现在，可以连接音频，该音频分为扬声器的一个信号和运算放大器的一个输入。运算放大器放大信号，然后将其发送到Arduino模拟引脚输入
• 通过在Arduino上运行一些代码，我现在可以根据模拟输入触发光
• 我添加了一个稳压器（LM7809），以将Arduino的电压从12V降至9V。这不是真正需要的，但是我有一个，想尝试一下:)

构建这个过程我很开心，现在想把它放到灯上，做更多的编码...

两者在功能上实际上是相同的。两者都通过将R2上的电压调节到约0.6V来工作，这将正向偏置Q1的基极-发射极。如果R2上的电压增加到此值以上，则Q1开始下拉另一个晶体管的栅极/基极。但是它不能做太多，否则R2中没有电流，也没有任何东西可以使Q1的基极-发射极正向偏置。因此，电路达到平衡。

然后的想法是，由于LED和R2串联，因此它们的电流相等。如果可以在R2中产生60mA。

当然，这只是近似正确的，因为R2和LED并非完全串联。在这两种情况下，任何一个晶体管的基极电流都会引入误差。幸运的是，电流增益非常高，因此这些误差可以忽略不计。我怀疑这些电路之间是否存在实际差异，因此根据您的现有手艺选择对我来说听起来不错。

但是，如果您的目标是LED的电流为350 mA，则R2必须为 $0.6V / 350mA = 1.71\Omega$。您可能还需要使用1 / 2W电阻，因为您要以1 / 4W推动运气：$0.6V \cdot 350mA = 0.21W$。确保为Q2 / Q3或M1选择的晶体管也能处理必须消耗的功率，该功率将为12V，减去R2中的0.6V，再减去LED的正向电压，再乘以350mA。