连续性测试，风险？

即使关闭了电子设备的电源，也没有对电路中间的连接进行连续性测试的风险吗？我的意思是，您确实要施加电压-这样不会损坏组件吗？还是电压太低？

在线组件的连续性测试不是可靠的过程，它独立于信号注入及其相关风险。

组件引线可能通过其他电路元件互连，从而给出错误的连续性结果，其中组件本身实际上不是导电路径。

关于通过万用表导线引入电压的风险：

• 是的，存在某些部件被损坏的风险，尤其是那些不能承受万用表在连续性模式下跨探头传递的1至9伏电压的部件。
• 当组件（或也会受到影响的连接走线上的其他组件）未通电时，上述情况尤其如此。通电时，许多部件可以承受电压，但不能承受。
• 为了使电压最小化，一种选择是在最低电阻设置下以电阻模式使用万用表-较高的电阻刻度适用于较高的探头电压，只需快速检查我桌上的几只万用表即可。
• 请注意，基本万用表通常将连续性和二极管测试模式结合在一起，因此电压至少足以使硅二极管甚至LED正向偏置。这意味着2至3伏的电压。

总结：最好不要这样做，除非实验者冒着损坏有问题的器件的风险-不仅要测试的组件，而且还要评估板的其他部分。

即使您的测试电压为0.2V，电表通常也是隔离的，因此，除非遵循正确的ESD程序，否则仍有静电损坏的危险。