如果我的设备“恰好”与SD卡兼容，是否需要向SD卡用户支付版税？[关闭]

24

我正在设计将使用SD卡的产品。该设备将能够使用公开可用的规范来读写卡。我需要支付SD卡费用吗？

sd

— 托马斯·奥
source

3

您的“恰好发生”评论极不可能。这意味着您只是在不进行任何反向工程或研究另一组知识产权的情况下碰巧发现了一些东西。

— Kellenjb 2010年

1

嗯，SD卡标准已经在无尘室方式中进行了逆向工程，并且众所周知如何使用SD卡。因此，我的微控制器可以使用它，而无需我真正地阅读标准，这是“偶然的”。

— Thomas O

4

不要声称它“恰好”起作用。在没有标准的情况下对它进行了逆向工程这一事实与声称“恰好”起作用的说法不同。参见en.wikipedia.org/wiki/SD_card#Openness_of_standards

— Kevin Vermeer 2010年

3

问题的根源是：您是否侵犯了他们的任何专利？如果是这样，那么这些专利是否有效？如果不是，那么您愿意在法庭上与它们抗衡吗？

— Sparr 2010年

2

什么MMC卡？我在这方面有点不满意，但是我记得一些在GNU / Linux下运行的路由器可以使用MMC驱动程序读取SD卡，而MMC似乎或多或少是开放标准。

— AndrejaKo

20

几天前我也有同样的担忧。我正计划在设备内部使用microSD卡进行额外的存储。我将仅通过SPI接口访问它，而不使用任何专有功能。最终用户甚至都不知道设备内部埋有microSD卡，因此无需（或希望）在产品上贴上SD徽标。

我发了一个询问到helpdesk@sd.org。他们的回答是：“如果您的客户的产品可以与SD卡互操作，则他们需要签署主机辅助产品许可协议。必须具有SD协会成员身份才能签署HALA。”

因此，看来我们必须向吹笛者付款才能完全合法。我的理解是每年3000美元（会员资格为2000美元，HALA为1000美元）。

— 克罗斯利
source

3

哎呀，我负担不起。

— Thomas O

2

“我想知道这是否仅适用于您销售许多产品？” 单位数量没有下限，SD小组可以设置他们想要的任何要求，他们拥有专利。当然，您可以冒险，因为您的交易量和行销都太低调，以至于他们不会去起诉您，但是这场冒险完全在您的肩膀上。

— 标记

38

理发师是您应该问您是否需要理发的最后一个人……

— Sparr 2010年

9

坦白说，@ Sparr是我所期待的答案，但这是我需要提出的问题，因此我可以将其传递给我的客户。SD协会只有1000名成员，因此肯定有很多公司对此无视（或不知道）-就像几年前GIF专利一团糟。

— tcrosley 2010年

3

如果您的卡是内部卡并且不能被用户访问，则可能会认为它不是“可与SD卡互操作”的，因为用户无法访问该卡。

— mikeselectricstuff 2011年

16

如果您使用SPI模式（因为它不涉及任何专利协议）并且不使用SD徽标，则不需要许可证。他们可能在需要许可证的多位更快模式上获得了la脚的专利

— mikeselectricstuff
source

2

谢谢-但是您有任何消息来源吗？

— Thomas O

2

@mikeselectricstuff-正是我在sd.org上描述的场景-我将仅使用SPI模式访问SD卡，并且不需要SD徽标（SD卡隐藏在设备内部，并且最终用户不知道它的存在），他们说我的客户需要签署HALA。

— tcrosley

3

该公司可能会告诉您，您始终需要为许可证付费，因为这等于为他们支付了更多钱。

— pfyon 2010年

3

而且SD的存在时间已经足够长了，我认为如果SD真的为此说服了任何人，我们现在就已经听说了。

— mikeselectricstuff，2010年

3

@mikeselectricstuff，我可以引用您的法律意见吗？

— Kortuk

12

请，请：不要构建SD主机：构建MMC主机！这样，您可以使用MMC模式读取SD卡！当然，要使用microSD，您将需要microSD-> SD（MMC）适配器。我相信通过这种方式，您无需支付使用费，但是如果我错了，请有人告诉我！

— 伊尔德丰索·卡玛戈（Ildefonso Camargo）
source

我以为SD和MMC在命令方面不兼容？

— Thomas

1

好吧...它实际上取决于SD卡，但是大多数（不是全部，但是几乎很难找到一个不支持mmc模式的SD）SD卡都支持MMC命令。一些信息：freelabs.com/~whitis/sd_card和nxp.com/documents/application_note/AN10406.pdf

— Ildefonso Camargo

托马斯：是的，“ SD命令”与“ MMC命令”不同（并且需要连接更多的引脚）。但是，大多数实际制造“ SD卡”的公司都会对其进行设计，以使同一张卡可以使用任一命令集。

— davidcary

4

需要注意的另一个问题-设备中支持Microsoft的FAT归档系统（在SD卡上）可能会侵犯专利。

http://en.swpat.org/wiki/Microsoft%27s_FAT_patents

（我不是律师）我的理解是，使用长文件名支持时只有一个问题。

— 托比·贾菲
source

1

是的，这就是为什么我避免这样做。Microchip的存储磁盘驱动器不支持长名称。

— 托马斯·O

-2

Howzzabout只需登录即可，因此您不必在可以预见的SD卡插槽上放任何免责声明？显然，您对互操作性的严格回答（我们想像一下，您已经进行了充分测试）是“否”。如果您看一下MSDN，则可以引用它们关于free的很好定义（如果您真的不想阻止XFS完全占用一个文件），这是关于最近使用的文件系统的。但是，您确定要有最快的卡访问权限，并且可以访问对这种敏感性有共同需求的组织吗？在我们开始吟之前的几年，因此它不是Teracomm Hollodiamond可读的吗？

— thrangalucchian
source