简约的Cortex-A9设计

有谁知道好的Cortex-A9基本设计？有足够的功率和以太网来运行吗？我正在寻找一些起点，也许还有鹰文件。

编辑：虽然这不是我第一次设计。我确实认为我仍然无法解决。我正在寻找具有大功率+ 1GHz的产品。我真的很喜欢熊猫板，这将是我的首选。唯一的问题是附加功能，视频，声音只会消耗额外的电量，而不会被使用。M3设计紧密，即可以通过USB加载（SD卡也可以）。我真的只是在寻找马力。我也没有拿出芯片，我想保持打开状态，但是正在查看OMAP4430。

感谢所有的投入。除非有人知道更好的设计，否则我可能只会使用熊猫板。我认为老鹰（完整版）的成本会使该项目超出我的原型范围。

您确定需要A9吗？这些绝不是“极简”或“基本”芯片。

的为PandaBoard使用来自TI，其具有547个的球和在0.4mm间距216个焊盘的OMAP4430的Cortex-A9芯片。您可以焊接该芯片和/或为其创建布局吗？不，无论您多么努力，Eagle的2层免费软件版本都不会削减它。

我不想让您在第一个问题上感到沮丧，但看起来您已经跳到了头上。我建议您执行以下操作之一：

• 看一下使用更简单的芯片，例如M0或M3。该ARM标签是一个伟大的地方开始。
• 如果您确实想要A9，请购买PandaBoard（$ 174美元）或类似的开发板。
• 让我们知道您熟悉使用这种复杂芯片的挑战，并提供您正在考虑的部件号。在这种情况下，我会闭嘴。

有关您的项目的一些其他信息会有所帮助。如果您认为Cortex M3和A9在设计上“接近”，则可能需要做更多研究。当然，他们共享一个ISA，但是要使用M3 MCU与OMAP构建的产品类型和电路板的复杂性却是天壤之别。我们正在谈论的是50MHz与1GHz +，<1MB RAM与128MB +，无GPU与PowerVR SGX等。

我不是一个真正的EE，但是我已经为M3部件完成了PCB，虽然这相对容易，并且可以通过学习Eagle并阅读M3评估板原理图来完成，但我不会认真考虑做OMAP启动/自制类型项目的开发板。

如果您认为M3接近但想要更大的马力，也许请查看较新的Cortex M4零件？它们是经过抛光的M3，有些具有固定的硬件FPU，VFPU和DSP功能，它们往往以更高的时钟速率运行，但又远远不能达到OMAP的能力。

如果您需要OMAP的功能而不是所有外围设备，或者想要为自己的外围设备进行定制板设计，那么有几家公司将OMAP系统模块包装为200引脚SO-DIMM。您可以制作一个自定义子板，该子板具有SO-DIMM插槽，电源和中断所需的IO线，而复杂度要比整个系统设计低得多。我想我还没有听说过任何带有以太网插孔的设备，但是它们都可以通过Wi-Fi使用，并且可能具有可以在子板上断开的以太网支持。与Beagle或Panda相比，它们更昂贵，不确定裸模块，但带有一些配件的套件（如Panda子板，触摸屏LCD等）的价格在200-400美元之间。

这是一个示例，有多家制造商提供类似的产品线：http : //www.technexion.com/index.php/arm/ti-omap3530

如果您只需要带有以太网的ARM，请获取mbed。

是您要寻找的1GHz还是Cortex-A9（以太网等）？您是否查看过Marvell 的open-rd.org主板或插入计算机？我认为它们在1.2GHz范围内，但不是Cortex-A9。Hawkboard和Beagleboard具有以太网。到目前为止，所有价格均与Pandaboard相似。我喜欢open-rd，因为您可以将笔记本SATA硬盘驱动器直接插入其中，而不必处理基于闪存的媒体（初次启动除外）。

该的Beagle Board是一个非常好看的ARM设置了。它还具有像A / V这样​​的附加功能，但是比Panda便宜一点，分别为149美元和174美元。

[edit]看来您需要带上自己的USB以太网适配器。