为什么仍使用433 MHz?


9

欧洲的新RF频率为868 MHz,美国为915 MHz。我听说433 MHz几乎没有规定,请阅读:这是混乱的。那么为什么仍然使用433 MHz RF模块?它们生产便宜吗?


下票似乎已删除。
stevenvh 2013年

2
这就像在询问“ 5 GHz较新且干扰较小。为什么仍使用2.4 GHz”。
康纳·沃尔夫

Answers:


5

法规在全球范围内有所不同,因此我仅参考我熟悉的澳大利亚LIPD(低干扰电位设备)类许可,该许可与其他国家的许可有些相似,以举例说明特定市场中的一些差异:

  • 在25 mW EIRP时,所有发射机均可使用433.05-434.79 MHz。

  • 所有发射器都可以在3 mW EIRP下使用915-928 MHz。

  • 数字调制发射机可以在1W EIRP下使用915-928 MHz,但是任何3 kHz的辐射峰值功率频谱密度都限制为每3 kHz 25 mW。同样,最小6 dB带宽必须至少为500 kHz。

因此,可以通过简单的调制方案(例如OOK / ASK / FSK)在25mW的带宽下使用433 MHz,使其成为无钥匙进入和其他对数据速率/成本敏感的低应用的流行选择。

915 MHz频带提供了更大的带宽和功率,但是法规实际上将其限制为以更高的功率进行扩频操作。这往往使其适合于对成本不太敏感但需要更高带宽和/或范围的应用。


谢谢您的回答。您不是说MAXimum带宽而不是MINimum吗?拥有很小的带宽没有危害,对吗?
Johan.13年

那是直接从法规中切入/粘贴的内容,我怀疑这是避免应用程序尝试使用非常窄的带宽来绕过3kHz通道的总体密度。
PeterJ
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.