高振动环境中的SMD与通孔组件

24

这更多是意见问题，而不是信息问题。我正在设计一些可以在尺寸合适的执行器附近工作的电路板，所以我问你，0805 SMD或7mm通孔电阻器的电阻更大？

pcb design physical-design

— JPWack
source

1

好问题。我倾向于说减少smd上的焊锡会减少破裂的机会，但是我没有任何后盾。

— Kellenjb

1

相关文章：高影响力环境的

— 电路

14

我所见过的常见组件的唯一振动（SAE J1455）SMT问题是大型铝电解质的故障。那里的解决方案是用一团硅胶将它们固定下来。

除非有板翘曲的事情（然后它可能断裂），或者除非你要它暴露到几千了巨大量的0805电阻将不会从纯振动脱落克常规（在这种情况下，你有更大的事担心）。

一个0805电阻的重量约为4毫克，我用指甲将一个磅的力（只是放在我办公桌上的PCB上）放在一磅上什么也没做，所以相当于地球重力的113,000倍？

— 尼克·T
source

尼克，很好的答案。同样，根据我的经验，即使在高振动环境下，我也从未见过SMT电阻器会折断。（虽然说实话，我们从未在那种环境下使用过孔电阻器，所以我不知道它们是否会断开）。我已经看到许多相对较大的SMT电解盖，通孔电解盖和晶体振荡器，在它们开始添加环氧树脂以将它们更牢固地固定在板上之前，它们在现场会失效。

— davidcary 2011年

14

较小的质量必须更好，并且SMD电阻器的质量比通孔小得多。

— mikeselectricstuff
source

再有，质量较小的东西需要较少的力才能移动，对吗？

— Thomas O

17

@Thomas O-一点也不。质量仅与需要多少力才能移动物体有关。在所有其他条件相同的情况下（即，相同的附着方法，因此需要相同的力才能移动），通过摇动较小的质量很难将其移动，因为较小的质量会在给定的运动量上产生较小的力。

— 迈克尔·科恩

7

您是否完全可以抵抗扭曲力？还是只是振动？SMD组件的质量较小，因此对于给定的振动量，它将对关节施加较少的压力。另一方面，如果板子弯曲了，通孔组件几乎不会在乎，因为它有引线，应该让它稍微移动一下。

— 迈克尔·科恩
source

6

我在使用麦克风（将振动转换为信号）表面贴装电容器时遇到了问题，可以通过将其切换到通孔来解决

— 内含物
source

我见过有通孔，并通过放置SMT元件的放置其余由电容板..我想它能够更好地做这种方式..

— VV饶

根据我的经验，通孔电容器可以提供大得多的容量，并且通常更便宜。这也是造成原因的因素。

— 康纳·沃尔夫

5

我的一个朋友为SMD（特别是BGA）负责风力涡轮机的控制板（阅读：高振动，高可靠性）发誓，甚至QFP的销钉也太长，并且在该应用中过早遭受疲劳。

销钉越短，安装越硬，可靠性越高。

但是，您必须保护电路板免于翘曲，因为这些刚性连接没有任何作用，并且BGA在跳离电路板之前会破裂。

— 德仁
source

3

对于在国防和航空航天领域曾担任过的职务的设计，我们将使我们的电路板和外壳经受大量冲击和振动，以符合要求的标准。

从构造的角度来看，任何具有较大组件（或在可能的情况下）的电路板均应安装某种防振（AV）支架。

通常，表面贴装组件从来没有问题。大型电解电容器，电感器，变压器等通常需要额外的粘合剂。为此，使用了多硫化物，虽然不是一种令人愉悦的化学物质，但它可以满足国防和航空航天工业的严格环境要求，并防止大型部件振动。

— 粉碎的
source

3

迈克是正确的：质量越少越好，因为在振动时，零件对焊接的作用力较小。因此，即使PTH具有较大的焊接触点，SMT也将更好。（0402电阻仅重 1毫克）。

当我上大学时，我们了解到在震动很大的环境中，他们会使用绕线而不是焊接。但这是很多月之前的事，我认为此后焊接技术已有所改进。航天飞机还不存在（谈论高振动）

— 史蒂文夫
source

是的，AGC上的连接是嵌在环氧树脂（灌封）中的绕线连接。航天飞机的振动很高，但我怀疑阿波罗火箭的性能更差。

— davidcary 2011年