接地以及为什么发生电荷泄漏

在我关于接地如何工作以及为什么接地很重要的端到端图片中，缺少基本的信息。当在电路中施加电压时，电流开始流动（或磁场建立起来）。现在，在交流电家用电路中，电流像在直流电中一样流过电路，但碰巧也以每秒50或60次（Hz）的反向流动。

那么，为什么某些电器首先会将电流泄漏到其金属表面上。所有电器的内部构造都不应设计成永远（或很少）没有电流泄漏吗？

我的问题的全部要点是，为什么在电器发生电击时我们应归咎于接地不充分-电器设计是否允许电荷泄漏，难道不应该归咎于电器吗？

因此，如果发生电击，对设备进行调查（在这种情况下，它实际上是定制组装的台式计算机）不是很重要，而是找出为什么其电路将电荷泄漏到金属主体部位，而不是总是期望接地以消除多余的电荷。

解释此问题的另一种方法是-是否有某些/某些设备（特别是组装好的计算机）可能/预期会泄漏电荷。因此，如果发生罕见的冲击，有时应该更重要的是调查设备本身是否容易接收泄漏的电荷，而不是盲目检查接地情况

主电源通过小型高压电容器故意接地，以减少发射的无线电干扰，这种情况并不罕见。这些电容器可安全地承受高压，并具有“故障保护”功能（即在发生事故或温度过高时不会短路）。通常将其标识为“ Y类”或“ X2类”标记，通常为0.1 uF 275V或400V。

它们会向金属外壳传导小的交流电流，如果金属外壳未正确接地，则可能会因该电流而受到轻微的冲击，但这并不危险。

我还简单地通过（230V）主变压器中的电容测量了裸露金属制品上的约110V AC（短路电流仅为30微安，但可以感觉到“刺痛”）

但是，我同意应该研究从交流电源到金属制品的任何其他泄漏源-与上述不同，危险的泄漏源通常会在直流电阻测量中显示出来。

由于设计错误或使用不当（将其掉在地上），设备的外壳可能会变得很热==连接到带电电线。发生这些事情的可能性与所有软件都有的错误一样。如果此类错误不会导致人员伤亡，那将是很好的。因此，我们将外壳接地，如果发生短路，则过多的电流会流到地面，断路器会跳闸（或更好的是，剩余电流设备会跳闸），并且没有人受伤。

需要说明的是：电荷不应泄漏到地面。任何此类事件都意味着该设备有缺陷，必须进行修理或更换。有趣的是，杀死一个30 ma的人所需的电流中值也是剩余电流设备跳闸的标准值。

现在，为什么电流会流过人，将设备的外壳接地？为什么不将所有电源与地面绝缘，然后又不能通过人接触带电的外壳来闭合电路？

FIXMEUP：
不幸的是，我不确定。我认为这是因为地球具有很大的电容，在给它充电到足以阻止电流流过之前，这个人早已死了。

在正常运行的I类（接地机箱）设备中，电源泄漏有两个主要来源：从电源到地的故意电容连接以及杂散电容。

首先，最重要的是，对于大多数消费类/轻商业级I类设备（台式PC，电源供电的测试设备），Y类电容器通常在市电和大地之间为4.7-10nF左右。输入。这些提供了一条路径，允许内部高频噪声返回其原点，而不是进入或退出盒子–与电源输入滤波器的其余部分一起，它们提供了一个“噪音防火墙”，可防止盒子散乱您最喜欢的广播电台。

对于要求低泄漏的医疗设备，以及不需要这种性质的噪声过滤的老式设备，这些电容器不存在。结果，初级泄漏源现在是寄生的或“杂散”电容，从干线到接地金属以及在主变压器的两侧之间（如果存在一个，而次级则接地）则是寄生电容。在大多数情况下，这些电容都比Y电容小，但仍会提供一点漏电流，尤其是对于其中装有大型交流电动机或类似设备的电器而言。

较新的设备及其先进的控制功能和某些其他设备（例如微波炉）是两种泄漏电流源之间的平衡。