如何为170 uH电感器缠绕环形线圈


9

我打算从Digi-Key购买环形磁芯。我想确保这是正确的类型,并且可以使用22-18 AWG导线实现170 uh电感。我该如何缠绕呢?公式是什么,以便将来自己计算。如果这不起作用,我可以从Digi-Key购买哪一种以获得正确的电感。(对于环形磁芯,我的预算是4美元或以下)最后,我希望它能处理10安培的电流,所以请告诉我是否不能使用18 AWG导线。

编辑固定的损坏链接,我想这仅仅是因为它直接链接到了我的购物车

摘自评论说要买我自己的,我找不到任何已经预绕过的10 amp 170 uH环形线圈,唯一接近的东西是10美元,所以我想自己绕起来!!!


环形线圈的链接已损坏!
占位符

9
再来一次!如何知道如何缠绕自己的环形电感器而不是EE的一部分?不赞成票和不赞成票是什么?
占位符

令人钦佩的是,您有多少兴趣和渴望了解自己年龄的基础知识。就是说,我会回避尝试缠绕自己的电感器。我之所以这样说,是因为理解反应性成分所需的数学至少是Algebra II级别,并且要真正理解正在发生的事情,以及为什么Laplace转换如此好,至少需要一个学期的微积分。现在为自己节省一些挫败感,只需购买所需的零件即可。Digikey的搜索工具使操作变得简单。
马特·杨

5
@MattYoung-我非常不同意,不需要高级数学就可以将环形绕组缠绕成近似值。Ham无线电书籍中甚至还包含表格-它们实际上是非常用户友好的部分。
克里斯·斯特拉顿

5
而且我明年要上代数2,今年的数学很容易,所以哈!
2013年

Answers:


3

MMGM出色答案之后的下一步是将Mark B的答案从他的数据表中的几个数字放入计算器

平均内外直径(6mm和10mm),我们得到半径0.4cm和MMGM的10圈。数据表中的“ Ae = 7.83mm ^ 2”,因此在“面积”框中输入0.0783(cm ^ 2),它将计算出线圈半径。输入4300的相对磁导率(数据表将其称为ui,将其称为k,这些事情将发生!),计算器确认电感为0.168mh,非常接近……到目前为止非常好。

现在的关键问题是:线圈需要10安培的电流吗?

在同一站点上还有另一个计算器可以回答这个问题...输入半径(这次为0.004m!)10圈,再次k = 4300。新的N30数据表中的“接近饱和时的磁通密度”-B = 380mT = 0.38T,然后单击上面的“当前”链接。

对于这种磁芯尺寸和材料,这些匝数和这种饱和磁通密度,计算器会说“ 0.177安培”。

所以不行...

作为实验,请尝试使用相同的材​​料,半径为4cm,面积为1cm ^ 2,旋转9圈。第一个计算器显示为0.174mh,也非常接近。现在第二个是1.96安培,正朝着正确的方向前进,但是线圈更大了……

因此,正如MMGM所说,磁性设计很难。

但这是第一步。现在尝试一些不同的磁芯材料(较低的ui = k,较大的磁芯,较低的电感,并查看获得的位置。

(还请记住,在交流电下,10A DC可能会转换为20A或更高。请尝试设计1A,5V,直到可以工作为止)


7

磁性设计很难。当我浏览一些注意事项时,请忍受我。

从表面上看,实际上很容易找出要在给定的圆环上获得给定的电感所需的匝数。

一个大号

在此处输入图片说明

您的磁芯的电感系数为1760nH +/- 25%。

电感系数代表的实际比例为:

一个大号=ñHŤü[Rñs2

因此,要获得所需的匝数,这是简单的代数运算:

Ťü[Rñs=ñH一个大号=1700001760=10

为了弄清楚您的线材是否适合,您需要考虑环形线圈的内部尺寸,并弄清楚线材可以容纳多少直径。

现在是困难的部分。

一个X

  1. 工作频率
  2. 预期峰峰值交流电流
  3. 电流中是否有直流分量
  4. 材料特性

4号是个大人物。为什么?您选择的环形材料是N30,根据数据表,它适用于10至400kHz的频率。这重要吗?

电感就是这样。核心材料对您可以使用该器件产生巨大影响-不只是电感。磁芯材料决定了将产生多少损耗,磁芯将在什么磁通密度下饱和……基本上是所有的。

除非您知道数字1、2和3,否则您将无法找出最佳数字4,这意味着在“正确”完成磁性之前,需要进行大量的计算/预测/模拟以及可能的反复试验。 。

那么,对于10A,您的18AWG导线可以吗?最有可能的。核心?它取决于您未在问题中指定的许多内容(例如工作频率,峰峰值纹波等),因此我无法确定。


2
如果法拉第,特斯拉和爱迪生能在100年前做到这一点,我现在就可以做到
2013年

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.