在我的应用程序中，该设备将被放置在距离光盘不到一厘米的金属光盘上！
现在，我使用仅带芯片天线的nRF24L01 +分支板对设备进行了原型设计，并且可以在几米外与设备进行通信（显然是从有视线的接收器到PCB，而不是从光盘下面）。但是，如果要增强设计并增强无线链路的可靠性，应该使用哪种天线？
我应该切换到较低的射频频段吗？
根据我在互联网上所读到的内容，在其下方具有接地层的贴片天线可能是一个很好的天线，因为无论如何，由于我们的设计涉及到天线在其下方的接地层，因此将降低整个PCB下方金属盘的影响。与直接蚀刻在PCB上的IFA天线相比，这似乎占用了大量空间。
但是，对于所有这些RF理论来说还是很新的，我基本上没有任何头绪。有任何想法吗？
Answers:
cksa361，您的悬赏让我感到困惑，因为除了您留下的评论外，我不确定您还需要回答什么，所以我会回答。
当您在不同的芯片天线之间进行选择时，除非开发出新的工艺，否则通常不会找到在任何方面都比另一天线明显更好的天线。在大多数情况下，您将不得不选择最适合您的应用程序的一个，对您而言，这似乎要好得多。
较大的云母具有更好的辐射特性（对于相同的功率输入，输出的功率更多）。这意味着对于两个辐射相同功率的发射器，该天线将获得更大的范围。这也意味着云母天线将更好地从远处接收信号。
该Taoglas较小。这是不言而喻的，如果空间是一个问题，或者如果云母的奇数尺寸导致问题，则道格拉斯获胜。
您将需要调整云母的匹配电路。对于道格拉斯来说，他们似乎有一个固定的匹配电路。在有关测量输出阻抗的问题中解决了这个问题。如果您没有正确的设备，这将是一个挑战。天线失灵会严重伤害您的射程，如果无法调谐，您可能会发现Taoglas会更易于使用。
编辑：我误读了数据表，它们都有参考设计。如果您要改变参考设计的布局（即您没有空间进行确切的布局），则您需要重新调整电路，如段落中的罢工链接所示：虽然。
我希望这有帮助。
因此，如果将大的接地平面放置在天线下方，则会创建天线的图像，并且与接地平面的距离相等，但在另一侧，就像接地平面不存在一样。唯一重要的部分是任何解决方案都存在于地平面上方，而其下方为0。
不要陷入解决方案中，请尝试将接地平板放置在IFA辐射器下方一半波长处。这将导致辐射增加一倍。您可以对此进行测试，四处移动，以不同的距离测量RSSI，然后选择最喜欢的RSSI。
我希望这很清楚，让我知道是否可以做得更多。
从一般的角度来看，您将对2.4GHz左右的频率感到满意，它已经发展了很多，从而降低了成本。IFA天线似乎为您提供了一个不错的外形尺寸，它实际上是一种贴片天线，如果接地件引起问题，请查看其他贴片。由于低成本和低外形尺寸，通常使用它们。
如果您需要从磁盘辐射（即穿过磁盘的方向），则贴片天线是一种非常简单的方法。也有设计成具有接地层的芯片天线。这些都将很好地辐射。
如果需要在磁盘的侧面辐射光，那么半波长偶极子就不会出错。特别是使用接地盘作为导体的四分之一波长单极子。这可能是非常有效的配置。