15 对于我经常做的所有其他愚蠢的事情，我已经找到了欺骗自己的方法。例如，将我的钱包放在开门的地板上-离开家时，我不禁会偶然发现它。但是，这是我遇到的一个电子零件问题。 有时我会意外地将IR LED丢弃为“不工作”，因为在测试时它们不会明显发光。我该如何阻止自己这样做，至少迫使自己重新考虑并记住IR之类的事情？ led infrared components — 达伦 source
20 用胶带将垃圾桶关闭，不要将LED扔掉，而是将其放入“ TO TEST”容器中：-) 有一种可视化的测试方法： 拿你的数码相机 打开相机 为红外LED供电 相机对准LED 看一下相机屏幕，您应该会看到LED亮起（如果仍然可以使用） 您可以在YouTube上找到与此相关的视频。 — 文森特·范登伯格 source 4 照相手机非常适合 — ajs410 1 使垃圾桶更难使用的想法可以防止很多灾难！虽然可能导致更多的人的... — DarenW
7 LED发生故障后，它们几乎不再与二极管类似。如果您的DVM具有二极管测试模式，请使用该模式。对于各种可见的LED（这里只说红色，黄色，绿色），我的雷射都有一个典型的1.2V至1.5V的正向压降，而对于IR型LED则为0.9V至1.1V。 — 杰夫·杰夫 source
3 上面提到的Vincent是我到目前为止一直在使用的方法，并且是最简单的方法:)只需拍摄任何摄像头（移动或n点拍摄），当您看到通过它的IR LED时，您应该可以看到紫色光我猜（除非我是色盲的；）） 只是要注意，不要在IR LED系列中保留电阻（较低的值，例如220-470E），而在您通电时不要不想烧坏UR LED ：） — 扎克斯 source 颜色因电话而异，您在所有大写字母中添加的内容占帖子的大部分，这实际上是一种评论。只需一点代表，您就可以发表评论。我建议在任何情况下都反对所有首都。如果您想脱颖而出，则大胆。 — Kortuk 1 CAPS-LOCK：酷航的巡航控制！ — 康纳·沃尔夫
3 几乎所有的数码相机（如iPhone中的数码相机）都具有足够的带宽来接收IR。为了自己证明这一点，请拿起数码相机，并用它看一下红外遥控器，您会看到红外LED。正如其他人指出的那样，昂贵的数码相机有时会在光学滤镜上放置仅允许可见范围的物体。有趣的事情是使用手机摄像头查看诸如atm或其他使用IR范围进行操作的安全设备之类的东西。 — 雷克斯·洛根（Rex Logan） source 这不是手机的范围问题，而是IR过滤器的存在。高质量的相机具有此功能。 — Kortuk @Kortuk，您对红外滤光片是正确的，但是大多数网络摄像头和数码相机都没有滤光片。我的iPhone认为IR很好。 — 雷克斯·洛根 我知道，我经常使用它们。您说：“几乎所有的数码相机（如iPhone中的数码相机）都具有足够的范围来拾取IR。” 这不是范围问题。这就是我要说的。 — Kortuk 1 除非您用频谱百分比表示范围，否则我将说没有红外滤镜。至少我会把大多数人称为带宽。 — Kortuk 基本上，所有相机都具有IR滤镜，包括iPhone，网络摄像头等。但是，无论如何，它们仍然可以看到IR的原因是滤镜并不完美，并且IR LED通常非常亮。 — 康纳·沃尔夫
2 有趣的是，我假设问题没有出现就自己解决了这个问题，然后才寻找它:)。尽管我认为照相电话方法通常是最实用的，但是如果有人觉得有用，这是我应用的解决方案： 如果您具有对IR敏感的光敏电阻，则可以将其连接到万用表并将其放在LED的前面。显然，如果在打开和关闭LED时电阻发生变化（不影响环境光源），则表明LED在工作。 注意：您至少必须将光敏电阻的数据表放在方便的地方（并且要足够好以显示波长灵敏度），并且至少要记住所储存的IR LED的最高工作波长。 — 米科拉克 source
1 您也可以尝试使用相机商店中的红外滤镜。在这样的滤镜下，它们应该发光，几乎可以看见。 — 托马斯·奥 source 2 红外滤镜会阻挡红外。您实际上希望相机没有红外滤镜。 — Kellenjb 2010年 而且，它们还制作了过滤器，可以阻挡IR之上的所有物体。大多数人在一定程度上都能看到IR（几乎没有），这使此解决方案完全有效。但是，可以，其中一种数码相机可能更好。 — 布拉德 抱歉-它们有时称为IR滤镜。例如，有时您会得到一个红色滤镜，该滤镜仅允许红色或阻止红色。这只是术语。 — Thomas O