电流不是一个错误的名词吗？

在大多数教科书和其他电子材料中，都说电流流过电路。这不是错吗？由于电流是电荷的流动。是否有诸如电荷流之类的东西？

“正在流动”限定了流动状态

“正在流动”表示电流不等于0。

在语义上是正确的。与“河流在流动”相同。

Websters，＃2：河流：大量流动物质

它描述了流动发生的程度（例如不为零）。

问题的推定是错误的

“电流在流动”不等于“电荷在流动” ...

...等于“电荷在流动”。

更糟糕的是，它是多余的（没有错）。通常，它只是像我上面所描述的那样使用（表示非零数量）。

对于非英语专业的学生（例如我！），这是来自english.SE的关于此特定用例的更多详细信息。

基本归因与临时归因

这是来自英语社区的亮点（用户Choster，华盛顿特区的专业作家）：

我们将某些东西识别为河流，因为我们通常希望它具有河流的特征，即使其中某些特征被暂时中止。也就是说，永久性或半永久性河流将成为一条河流，即使如注释中所述，由于干drying，被阻塞或被冻结而暂时停止了河流的流动。

另一方面，只能暂时地具有河流特征的事物可以被隐喻地称呼，但是只有在拥有这些特征时才被称为。如果它们停止了，隐喻将不再适用。如果我洒了一罐糖蜜，我可能会报告一条沿桌腿流下的糖蜜河，但是一旦水流停止，我们将失去这条河（有了水池）。

电流是一种流动，流动可能会被中断，中止和恢复。电荷不会仅仅因为它暂时不动而失去其通常的预期流动。

流率

电流是运动的速率，而不是严格的 “运动中的电荷”。因为这种差异是微妙的，并且对日常的设计和分析工作几乎没有影响，所以它（应该是）在很大程度上被忽略了。

数量“运动中的电荷”的单位是/否-是“运动中的电荷”吗？为了更有用，我们需要描述运动的量。

这就是为什么将电流定义为电荷穿过正常表面的速率。也就是说，电流是电荷的流量，用单位时间内移动多少电荷来描述。

即使速度以米为单位（每单位时间）描述运动，也许更能说明“速度”不是“运动中的米”。

直观地理解此想法的另一种方法是向后工作。在通常的实践中，我们很容易地将“数字为零”的概念排除在外，而在工程设计（尤其是附加电流）中，我们会加倍地提出“流入灯泡的电流为0安培” 的想法。

current可以为0的原因是因为它描述的是速率。

有关常见的电力误解，请访问此网站。作者William Beaty 准确地回答了您的问题：

穿过电线的草皮被称为“电子电流”？令人误解！

大多数K-12教科书都讨论一种称为“电流”的物质或能量。他们经常谈论“潮流”。但是，这是一个尖锐的问题：河流中流了什么？是水还是“潮流”？如果我用水龙头装满水桶，我的水桶是否充满“水流”？没有！水在流动，水在管道中流动，而不是“水流”。水流是一个正确的短语，而“水流”则不是。相同的想法适用于电力：电流是物质的流动，但物质的名称不是“电流”。

由于电流是电荷流，因此应避免使用通用表达“电流流”，因为从字面上看，它的意思是“电荷流”。-现代大学物理：Sears，Wehr和Zemanski

。。。

去看看他的网站-他谈论几种类似的误解。

这是http://english.stackexchange.com的主题。也许http://ell.stackexchange.com

无法通过宏扩展其定义来读取自然语言。您必须以语义方式处理语言，而不是以类似机器的方式。

流就是流。电荷流过电路，因此电流流过。电荷也流动。

但是，如果我们问什么是流动的，它是电荷的流动，而不是电荷（即使电荷的流动流）的流动流。但是，流量确实具有流速。该流量的流速是多少？是一个语法问题。我们可以忽略该句子中的第一个流程，但我们也可以忽略rate：该流程的流程是什么？第一流动是指数量，和第二到的现象。

您是否还怀疑说河流在流动是因为错误，因为实际上是水在流动，而河流却停留在原处？这种语义限制的想法与来自世界各地的众多人类语言背道而驰。

您是对的-这很多余，但很常用。

我没有发现任何问题。我们能谈谈吹风还是一阵风？根据定义，风是空气的流动。当我们关心的是空气的运动，而不是真正的空气时，风就是我们用来表示空气的词。但是，我们不会抱怨阵风，对吧？如果阵风有效，那么电流流动怎么了？

即使没有电动势，仍然可以确定电流。它是零，这与说它不存在或否则无效是不同的。在停滞的一天，风不会变成空气。风仍然在那里。它是零。也不在大风天也不会变成风。

电气工程师会偏爱电流而非电荷，这是有道理的，因为不移动的电荷通常对电气工程师无用，因为不移动的空气对风车操作员无用。

严格来说，是的，电流是电荷的流动。当涉及到任何流量时，无论是装料，水还是液压油，费率都需要附加单位。为了方便起见，我们使用以下关系$1A=\dfrac{1C}{s}$。

根据dictionary.com的说法，“流动”是一个形容词，因此在这种情况下定义为：

在溪流中或在溪流中移动：流动的水。

因此，“流动的电荷”或“电荷正在流动”是指电荷在流中或以流的形式运动。

现在，电荷在流中或流中的流动正是我们在电路环境中所认为的“电流”。

那么，“流动的电流”或“流动的电流” 在字面上是在流中或流中移动的电荷在流中或流中移动的电荷。

因此，如果“电流正在流动”表示其他含义，则“电流”或“流动”以不同的含义使用。

DrFriedParts在他的回答中建议“电流正在流动”等于“电荷正在流动”，并且这描述了流动发生的程度（例如，不为零）。

实际上，在某种意义上，“流动”描述程度：

丰富; 多余的：充满牛奶和蜂蜜的土地。

因此，如果以这种或类似的方式使用“流动”，似乎“电流在流动”并不是多余的。尽管大量的电荷流与非零的电荷流并不完全相同，但肯定是在球场上。