绞线与实心线


33

绞线与实心线相比有什么优势?

我应该为原型电路使用什么?


@Brian-“初学者”标记称为meta标记,不应使用。这个问题可能不必是CW,因此,如果您要进行更多修订(可以将其推向CW),请在评论中谈谈。
凯文·维米尔

Answers:


33

实心线(24号)非常适合用作无焊面包板中的跳线。试图推入绞线令人沮丧。实心线保持其形状,因此您可以沿路径布线,并且它们会停留在该路径上。

使用绞合线进行其他所有操作。它非常灵活,因此非常适合在电路板与外壳上的旋钮/开关之间穿线,在电路板之间连接电缆或任何时候可能需要物理弯曲的电缆。24线规也是绞合的一个很好的全尺寸。


22

好处

绞合-更灵活,

非绞线-易于焊接,适合面包板。试图将绞线插入面包板就像推弦​​一样!

我更喜欢不搁浅,实际上,我在这里提供了一个便宜的小窍门。

购买Solid Core Cat 5或6网络电缆,距离很长几米...

剥开它,您会得到4对双绞线中的8套不同颜色/标记的优质电缆。与购买少量的连​​接电缆相比非常便宜,而且质量通常更高!


1
我认为“尝试将非绞线插入面包板就像在尝试推弦一样!” 实际上应该说搁浅。
Amos

我不确定您的意思是,搁浅是否容易焊接到项目中。在某些情况下,非绞合更容易,但绞合会获得更好的接触和更好的接头。
Kortuk

完整的段落说:“易于焊接的非绞线型将适合面包板。尝试将非绞线插入面包板就像在推弦一样!” 这是矛盾的,要么非绞线很容易装入面包板,要么就像推弦。根据经验,我要说的是,搁浅更像是推弦,因此我要发表评论。
Amos

1
Cat-5电缆中的电线很小(也许是22-24规格?)。如果您要焊接,这很好,但如果将其粘贴在面包板上,则很容易弹出。
jkopel

更正了非搁浅的评论,深夜发布绝不是一个好主意!我个人发现绞合电缆更难焊接。就从面包板中弹出来而言,再次不是我的经验。
Justblair

10

正如todbot所说,如果您要在面包板上制作原型,那么实心内核会更容易。除了在面包板与其他东西(例如传感器,Arduino或其他面包板)之间建立连接时,电线往往会从面包板上跳出。解决方案是在这些线路中使用柔性绞线,并从两端的公头焊接单个引脚以制成跳线。一小段热缩包装可缓解应力,并防止插针折断。您也可以购买用adafruit或sparkfun预制的这些跳线,但它们很容易制造。


2
Adafruit和Sparkfun的引脚已经在末端,具有一些出色的电缆。$ 7/100实在是太便宜了-每当我在木板之间走动时,我都会使用它们。
edebill

针座+1。如果您有装满垃圾电脑的货源,也很容易获得它们的电缆:)
XTL 2010年

9

我没有看到的一件事是,实心线(多次弯曲多次)比绞合线更容易折断。


我同意,但是我们正在谈论很多弯折...我可以想到这可能是个问题的情况,但是在原型设计阶段就没那么多了
Justblair

2
我在数字电路中断线,这使我发疯。我拆开并重新布线了整整三遍,问题一直在发展。
肖恩·高夫

我不同意这个。至少在通孔焊点处,如果前后弯曲几次,绞线很容易折断。
MattCochrane

6

大多数连接器设计用于绞合线。特别是压接工具通常是经过精密加工的,因此不能保证在实心线材上正常工作。


好点子。尽管并非没有可能将其压接到实心芯电缆上,但即使采取了额外的措施以减轻应力,端子的端接仍是脆弱的……
Justblair,2009年

5

我认为,这取决于项目的100%。例如,尝试将绞线焊接到二极管上……您要么弹出二极管,要么变得太笨拙。当使用二极管时...我总是使用实心磁芯...与电容器等相同...

当您可以压接到像旧锗类型的大型二极管上时,绞合工作。但是,新型的高输出二极管不喜欢被压接……它需要能够获得的所有电子。

搁浅是为了“处理”或“猴子原则”。如果您打算将电线敷设一次而忘记在几乎不会发生振动的地方放置电线,那么就必须使用固体,随着电线氧化,变化不会随时间变化。绞合的电缆由于围绕绞合线的空气很少,会被更快地氧化,并且可能在3年后变成棕色且缺乏导电性。

与小型组件电路上的“镀锡”相同。您不想改变电子流动时的行为。我们离开锡线的原因是直到1985年左右,它已经用完了……会变脆,并且在很多情况下会降解铜,使您在锡和铜之间产生凹痕。但是直到今天,在1990或1995年之前获得学位的教授和工程师仍被告知镀锡具有积极作用。就像马可尼发明了收音机一样,爱迪生发明了灯泡。他们认为这是“正确的”。Cu远离Sn是有原因的。锗与硅...我记得我的微处理机教授发誓锗将取代活硅成为未来的半导体。那就是我们使用镀锡丝的地方。绞线与实芯线的应用。如果情况更好,那么现代工程师将坚持使用镀锡绞合电缆...但是我们知道,他们更喜欢可以在其应用中找到的纯铜电缆。

绞线vs实芯线的争论-绞线仅适用于剧烈振动会使实芯线断裂的应用(我不知道那是什么,必须将绞线牢固地绑紧)

  • 大量处理(猴子原则)
  • 工业安装和忘记价格便宜,由于过时的工程数据需要绞合芯线,因此船用替换LED的市场巨大。工程师必须使用旧的锗LED才能满足此标准。 (挥舞我的魔术棒:“荒谬”)也许当我们用机车发动机驱动船时这是有道理的。上次您坐在新车上时,您想过,男人,我希望它能合在一起足够长的时间,以便将其推开?

  • 需要多少振动(即使长时间断开24AWG导线也是如此)?

  • 来回弯曲很多……就像安装在可移动的手臂或某些可移动的设备上……但是在很多角落弯曲都不够好。

[我记得有关绞线vs实心磁芯的研究,在该研究中,当弯曲45度时,钢芯会发热并断裂得更快,但我忘记了结果是什么]

[CAT 5从... 1994/5(更早?)开始就在建筑物中使用,现在已经在15年后开始由CAT 7和光纤大规模替代。如果搁浅更好,工程师早就应该改用它。]

面包板技术-CAT 5具有22AWG至24AWG-除非您将室内电线插入孔-P中,否则24AWG可以牢固固定。或大于24AWG的导线-像20AWG的导线将适合面包板,“电子”套件随附20AWG并会伸出面包板。经验-换上新的电路板,然后将不同尺寸的电线插入孔中,看看哪根电线伸出孔中。

  • 哦,是的,这个MIT毕业生在这里很疲惫...但是我很喜欢阅读人们的回应...而且关于Stranded vs Solid core的“战争”仍在继续...您最大的竞争对手SAE和ABYC都已经过时了...是UL ...以及IEEE和ISO。他们很小的时候就很伟大,但是好的工作会产生对工作安全的需求,即使这不是“最好的”方式,也更容易接受“所知道的”。从某种意义上讲。

2
成为MIT毕业生与这有什么关系?这是在无耻地插入选票的企图还是以某种方式证实了那部分信息?
安东尼

1
@Anthony对事实回答5 1/2年后的答案发表评论有何帮助?您必须意识到,当时该网站本质上是社交性的,并且此答案尤其显示出StackExchange网络认为不受欢迎的更多对话基调。保留它为那个时代的遗产。
杰森S

2
@JasonS我没有发现这完全是对话,也没有时间与此相关。显然,这是“我相信我,因为我有凭据”这种评论,这就是我要解决的问题。五年前,这种逻辑还不被接受。
安东尼

“这显然是一种“相信我,因为我有证书”这种评论,这就是我要解决的问题。” 我不同意这种解释是作者的意图,尽管我可以理解为什么您可能会这样阅读。
杰森·S

这个家伙只是在意识流模式下讲话,就像这是他分享自己的战争故事的某种论坛帖子。(大量的省略号,ASCII表情符号的使用等)。无论如何,他不再在网站上了。
杰森S

3

如果您使用绞线镀锡,那么它在面包板上就可以很好地工作。在构建组件(例如远程传感器)并沿途对每个零件进行原型/测试时,我经常这样做。


1
但是为什么要打扰呢?对于这种工作,非绞线很便宜,因此有时额外的刚度增加了易用性……
Justblair

我指的是遥感器为成品。假设我要在原型板上放置一个光电二极管和运算放大器,但是当我构建更大的系统时,将该组件插入到我的试验板上。我会使用“永久”连接到原型板上的多股电线,然后将另一端镀锡以便与面包板一起使用。
blalor

是的,在这种情况下,这将是一件非常明智的事情
Justblair

3

在网络安装(例如CAT5入墙式)中,要使用坚固的电线,前提是该电线不打算移动,例如在B&M业务或家庭中。在海洋工业中,他们使用绞合线来做所有事情,甚至在静止时船也要移动和弯曲。

跳线由绞合线制成,以方便其移动。

基本上,使用实心电线更容易用于面包板,但是更容易使用绞线进行原型(焊接)。


2

这取决于...如果要连接100个连接,您真的想使用多股电线,因为它可以使它更细,更灵活。如果只是几个连接,则较粗的非绞线更易于处理。


1

对于面包板,我使用实心线或绞线固定在两端。用于布线的原型板几乎总是绞合在一起的,因为它更易于布线并且非常容易焊接。在某些情况下,导线需要遵循特定路径,因此实体会更好地工作,因为它可以保持其形状。焊接多股线时,通常先将其镀锡,然后再将其连接到组件上,这通常会很有帮助。对裸露的导线末端进行镀锡也可以减少氧化。有充分的理由说明为什么在某些应用中首选镀锡线。

同样,如果您要焊接热敏感元件,则可以使用鳄鱼夹作为散热器。


2
欢迎来到EE.SE。这是一个问答站点,在此站点上,答案始终会传递给用户。因此,您所回答的问题是五年前的,并且已经有很多答案。回答这些旧问题后,它们就会再次出现在提要中,并且几乎总是没有新内容。
Funkyguy 2014年

0

对于原型制作,固体更容易通过PCB孔等推入面包板。

对于现实生活,它是所有其他答案中所有问题的结合,每种类型都有其优点和缺点。

Solid广泛用于电信,只需一次安装或放置,然后将其放置/放置,然后将其包裹,焊接或打孔到IDC终端中即可。

固体也用于固定电源线。主环在您的房屋墙壁上,工厂/办公室的导管内等。

绞线用于有运动或振动的任何地方;汽车,飞机,主电源会弯曲到家用电器等,因为任何较大尺寸的实心电线都不会非常弯曲,并且通常会在接头或连接器处断裂/疲劳。

在实际应用中,您确实需要了解端接/连接方法的适用性,以及不同的连接器和工艺(例如EG焊接,缠绕)对于每种类型的工作方式有所不同,有时是不合适的。例如,IDC端子通常是为特定类型的实心线设计的,并且可能因其他尺寸或多股线而失效。相反,压接端子可能不会夹住单芯电线或电缆,但可以与多股绞线完美配合。

与焊接类似,焊料可以芯吸多股电线的股线,使其表现得像实心线(即,它变得不灵活且容易折断)。

通常,这些东西对于业余爱好并不太重要,但是当您暴露于恶劣的世界中时,它们可能会吸引您。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.