用最简单的术语来说是什么放大器(以及其他此类基本问题)?


8

我知道这是一个非常基本的问题,但是由于某种原因,我一直无法真正理解电气术语。什么是耳放?它与瓦数如何对应?

并且:瓦特与伏特如何对应?电的频率是指什么?(Hz,50/60)

请尽可能具体,并且尽量减少:)。

谢谢!

编辑:由于我并没有因为谈论添加更多问题而对我大喊大叫,所以去:

什么是伏特?我对它的理解是中性点和相位之间的区别,但这并没有使其更加清晰。如果有人能通过一两个类比帮助提供更多信息,再加上一些技术信息,我将不胜感激!

电路的“接地” /接地部分有什么作用?它如何帮助安全?如果这有助于提高安全性,为什么不是所有插头都是3针而不是2针?

假想:

如果我将两根电线插入插座,然后将另一端插入导电的东西(例如一桶水)中,那么在我卸下断路器后,假设断路器没有断开(如果可以,为什么会断开?)。电线(或关闭插座),水是否“保持”电荷?它以任何方式不安全吗?

对于它的价值,我假设没有。电流从相中性线流出,水可以简化此过程。对?如果我是对的,我认为这意味着我以某种方式“用”了电?如果我将电线放在一块木头上,这有什么不同?如果我将电线粘在自己身上,会有什么不同?

如果其中一些问题显示出对电力的根本误解,我深表歉意。如果他们这样做,请打我的脑袋,并向我指出可以教育我并帮助我自己回答此类问题的资源。这些问题困扰了我一段时间,但我从未找到合适的地方。

我有更多这样的问题,无论是假设问题还是实际问题(稳定器是如何工作的,为什么需要它?为什么电动机在启动和运行时需要2倍的电量?为什么不能对此进行优化/为什么不进行优化?它已经修复了吗?)。我希望一旦我在您的帮助下加深了理解,就能自己回答假设的问题。

我希望这些级别的问题(及其答案)对至少另一个人有用!

再次感谢任何帮助我的人!


在回答的问题上添加更多问题是否可以接受?我还有其他基本问题,并且看到这个问题回答的速度和简洁程度,我想提出更多问题,只是想知道我是否需要针对这些问题提出一个新的问题,或者将其适合于“基本”问题,如标题所述。

您的后续问题似乎针对抵抗的概念。所获得的电流与施加的电压之比即为项目的电阻,通常以欧姆为单位。V = IR的“欧姆定律”只是其代数表达。
JustJeff 2010年

4
将您的问题分解为单独的帖子可能会更有效,因为这将有助于组织有针对性的答案,从而使将来的用户可以更轻松地访问资料。但这只是我的2美分。
JustJeff 2010年

我认为JustJeff是正确的。我们仍将快速回答问题。
Kortuk

我是一名前EE执行软件。我发现这本旧书是折腾的,这对入门非常重要amazon.com/gp/product/B0007K6908
kenny 2012年

Answers:


18

安培是每秒有多少电子移动经过一个点的量度(尽管从技术上讲,它是任何带电粒子的运动,但对于金属线,它始终是电子)。1安培=每秒6,241,510,000,000,000,000个电子。水流经的管道的单位为加仑/秒。相同的想法。

瓦特不仅用于电子产品。它们是能量使用或传输速率的度量。 一根炸药棒一支蜡烛具有相似的化学能量存储,但是炸药释放的能量比蜡烛快得多,因此炸药具有更高的功率输出(较短的时间)。同样,您可以以不同的方式使用两节相同的电池。如果一种方法消耗更多电量,则电池将不能使用太久。

如果您熟悉汽车,则1马力约为750瓦。衡量同一事物的只是不同的方法。

瓦特=伏特*安培。因此,将60 W灯泡插入120 V插座将消耗1/2安培的电流。

60瓦= 120伏* 0.5安

在交流电路中,电子来回振动而不是连续循环。频率只是每秒的振动数。50 Hz表示它们每秒来回移动50次。

不过,了解电流与能量流之间的差异非常重要。电线中的实际电子运动不快。在直流电路中,回路周围的实际电子流可能以糖蜜的速度流动。拨动开关会导致灯很快打开的原因是因为能量流非常快。能量是由波浪携带的在电子中,不是电子本身。它们不断互相排斥,因此当您将一些多余的电子推到电线的一端时,附近的其他电子跳开,这导致它们附近的更多电子跳开,依此类推,产生了向下传播的“推动”波电线,然后推动另一端的东西。该波以大约2/3的光速从导线的一端传播到另一端,而电子本身几乎不移动。


只是为了确保我是正确的:安培=瓦特/伏特。因此,对于固定电压(例如120V),使用400瓦的计算机将“使用”(这是正确的术语,似乎是错误的,但我想不出更好的方法了?)400/120 = 3.33安培?谢谢,您的回答非常完美!

1
@Jon Binder-有时人们会说“拉”或“拉”电流,但“用途”也很好。
JustJeff 2010年

1
我听说过的关于电子流与能量流的最好比喻是,如果将弹子推入管道,弹子会沿着管道缓慢移动,但是当您将弹子推入管道时,另一弹子会立即弹出另一端。
约翰·U

非常高兴您从拼写“安培”开始,因为问题标题也暗示“放大器”
Ben Voigt 2015年

12

您将在以下文章中找到关于电的物理原理的出色而清晰的解释:瓦特,欧姆,安培和伏特有何关系?

他没有像过渡教科书那样解释它。他是物理学家,而不是数学家,因此对此进行了解释。当我学习时,那篇小文章消除了我的许多困惑,我经常回头引用它,以复习基础知识。


我现在更好地了解了这种关系,以及由于使用了endlith而使放大器具有什么意义,但仍然无法以任何“真实”的有形方式来理解伏特是什么(从电学意义上讲,不仅是作为转换的单位用于例如,带安培到HP)。此外,我仍然会喜欢一些假设性问题的答案(或轻信)(对其他人来说可能是愚蠢的)。尽管如此,仍然感谢您的链接。

1
链接的+ rep。这么多年后,终于有了一些可以帮助我更好地理解这些概念的东西。
luis.espinal,2010年

1
我发现将电压视为压力很有用。
2010年

我曾经将电压视为压力,但是当事情变得更加复杂时,我现在将其视为高度-例如,浮动地面就像是在飞机上:您的头部离地板的高度仍然相同现在地板仅比“真实”地面高30,000英尺。那不会让你高30,006英尺;)
约翰·U

@Jon Binder-电压是在单位电荷的一定距离上施加的力。如果我有两个带电的东西(例如电子),那么会有一种力吸引或排斥它们。当任何一种情况发生时,力量会增大(请参阅库仑定律)。如果它们隔开一定的距离,则存在势能,就像从举起球中获得的势能一样。每次充电的势能就是电压。如果我有一束电子被困在一个很小的空间中,那么这有一个高电压,他们想排斥自己。这就是为什么电压很像压力的原因。
5807年

3

Endolith非常简洁地解释了当前情况。

电压是电流有多少势能的量度。您可能已经习惯了其他学科的潜能。当您具有重力场并将质量提升到空中时,mgh是势能的通用方程式。当您释放质量时,它的高度和质量将具有一定的潜在关系。

如果您有水,则将其泵入空气中的程度越高,水将拥有更多的势能。如果您随后将管道一直向下回到底部,那里有一个涡轮机可以阻止电流(水流)流动,那么它将在该涡轮机上正常工作。涡轮机将接收相对于流动的水量(电流)和水的高度(其势能)的功率。

希望对您有所帮助。


1
这里有一个类比水的另一个例子适用于有掉电:hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electric/watcir.html
tcrosley

3

对于大多数人来说,最有效的基本类比是管道/水压和流量。

第一个类比是水压==电压。想象一下,如果您要建造一座水塔,那么这是一个装满水的大水箱,离地面很近,并且有一个出水管到达地面,并由阀门控制流量。重力作用在水上,导致水在关闭时在阀上施加压力。阀门上的压力随塔中的水量,水周围的气压和阀门的尺寸而变化。

水塔类似于电池(但不完全相同)。电池存储的是电荷而不是水,压力是由电荷的密度引起的-本质上来说,电荷要摆脱其他类似电荷。电池的电压类似于水塔的压力。压力/电压是水/充气进行工作的能力的量度。

因此,压力等于电压-即使所有电荷都没有移动或做任何工作,电池也只是在其中坐有电压,就像水塔在其中坐着而没有水流过一样。当水开始移动时,这相当于电流。

电流只是电荷的移动(每秒的电荷),水电流就是水的移动(每秒的单位体积的水)。较大的管道​​允许更多的水流并释放更多的压力,因此管道末端的压力小于开始时的压力。同样,对于电力来说,“更大的管道”意味着更低的电阻。低电阻意味着电气“管道”(可能是电阻器或只是电线)一端的电压低于另一端的电压。在现实世界中,水从高压/潜在位置(水塔的顶部)流向低潜在位置(即地面)。电量也一样-电池的一端是高电位,高电压,另一端是低电位/地。


安培呢?它属于哪里?我通常会看到不同安培的电池,但只有伏特伏特。如何影响负载?
Pennf0lio'2

顺便说一句,我非常感谢您的解释。谢谢。这确实使我的问题有所启发。
Pennf0lio'2

@ Pennf0lio Amps是水流动的速度。电源上的安培额定值是水移动的速度(但不一定是实际移动的速度)。那么电池的安培小时容量就是水在给定时间段内可以移动多快的程度。
Kellenjb'2

我认为最好将安培小时数表示为容量的量度,即电池可以容纳多少水……你明白了;)
AngryEE 2012年


0

电力中三个最基本的单位是电压(V),电流(I,大写“ i”)和电阻(r)。电压以伏特为单位,电流以安培为单位,电阻以欧姆为单位。

帮助您理解这些术语的简洁类比是管道系统。电压等于水压,电流等于流速,而电阻则类似于管道尺寸。

礼貌

在此处输入图片说明

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.