图形/像素映射的LCD是否需要屏幕保护程序？

在图形或像素映射的LCD上长时间显示相同内容是否会损害显示？

如果是这样，什么时候才能显示相同的最大时间，或者我如何确定该时间？实施某种屏幕保护程序是个好主意吗？

快速的答案是，是的。但与旧的CRT或等离子屏幕不同。

任何LCD降级的主要因素是背光。在LCD的使用寿命中，背光将逐渐变暗。所有背光均是如此：LED，冷阴极荧光灯和电致发光。为了减慢或防止这种退化，您可以在不使用时调暗或关闭背光。

LCD降级的下一件事是LCD“材料”本身。发生在蓝色子像素上的速度比发生在红色或绿色子像素上的速度快，并且发生这种情况是因为通过LCD发光的光能被LCD自身吸收并加热了。 对于大多数“直接查看” LCD来说，这不是问题。 LCD上没有足够的光线来做任何事情。但是，如果您的视频投影仪通过LCD发出非常强烈的光线，则需要考虑这一点。另外，如果您的LCD长时间处于阳光直射下，则可能会出现问题。解决方案是关闭背光灯或投影灯泡或使其变暗。

我无法告诉您的是进行背光调光有多重要。一些较便宜的显示器将比质量更好的显示器有更多的问题。在不了解细节的情况下，我无法告诉您细节。我可以告诉您，我设计的设备应运行10年以上（每周7天，每天24小时），并且在不使用时总是会调暗或关闭显示器。

LCD显示器使用外部光源，并且各个液晶单元的偏振态允许/阻止光通过。与CRT或等离子显示器不同，像素实际上并未“点亮”。因此，他们确实没有任何像素元素可能会一直存在。

实际上，各个LCD像素不是“开”或“关”，而是处于两种“开”的偏振态之一。您可以通过仔细撬起旧LCD模块的最上面的偏振玻璃板，然后将其翻转过来进行检查-以前的“开”像素现在将显示为“关”。

像素死亡的确发生，这不是因为特定像素连续处于给定状态，而是由于边缘制造缺陷或洁净室污染。例如，在大多数LCD电视或监视器上的DoA像素以及低成本的图形LCD模块上，都可以看到这种现象。

这种类型的故障不仅是“ DoA”故障（到达时出现故障），还可能随后发生，这是由于上述边际缺陷因使用而恶化，或者由于与LCD面板连接处的接触氧化会随着时间推移而恶化。各个像素的实际开/关状态与此几乎没有关系。

OLED显示器可能会由于长时间放置单个像素而退化，就像任何传统的LED会随着时间的流逝而退化并失去一些亮度一样，但是从阅读各种出版物来看，可以安全地假设可感知的退化时间是数十年。

另一方面，由于长时间使用，背光灯容易出现故障。诸如CFL或电致发光（EL）面板之类的常见背光技术比LED背光的老化速度更快，但它们的使用寿命有限且相对较短，而不是数十年，而是数十年。

编辑：我注意到大卫·凯斯纳（David Kessner）在另一个答案中出色地解决了背光/阳光问题。

脚注：偏执狂的解决方案-隐形屏保...

我听说用于电视的一种方法（尽管主要是通过轶事证据）是每隔几个小时沿每个轴随机移动少量的像素。那样，除了在显示区域内的纯色主体内，各个像素将经受至少一些浮雕。

眼睛没有注意到这种变化，但是最终结果类似于安装了屏幕保护程序。

LCD降级的第三种机制：

有一个锚定层，它是在电极表面上形成的一层透明材料薄层，液晶的端部固定在该层上。该层通常是（但并非总是）聚酰亚胺层，其具有“摩擦”以提供正确的取向。

光学旋转失败的主要机制是锚固层暴露于紫外线和捕获表面电荷。这导致LC取消固定，然后随后无法旋转极化。光子的能量越高，随时间退化的机会越大。

LED背光灯（具有三种颜色的LED）将是最安全的，因为UV含量最少。从正面暴露的紫外线也会对这一层产生不利影响。如果您进行了旋转并且暴露在紫外线下，则可以永久性地将其印在摩擦层上。因此，屏幕保护程序可以提供帮助。

有LC配方对紫外线不敏感，还有锚固系统在紫外线下表现更好。其中大多数是商业秘密。

尚未提及的另一个因素是，尽管在LCD上显示恒定的图像不会损坏它，但是某些LCD可能会被闪烁的图像损坏，这些闪烁的频率与它们切换驱动极性的速度一致。可以用正电压或负电压驱动像素，每个像素的暗度将取决于电压的大小而不是极性，但是驱动每个像素的平均电压必须接近于零。显示器通常通过以一定间隔（可能与帧速率不匹配）翻转其驱动极性来解决此问题。如果显示器显示的是恒定图像，则当极性为一个极性时，每个像素的驱动力将与极性为另一个极性时相同。如果在任何时间以一种极性驱动显示器时都将像素“打开”，并在每次以相反极性驱动显示器时将其“关闭”，但是，这可能会导致极性不平衡，这可能会在短期内（几秒钟或几分钟）导致重影效果，可能需要花费几分钟或几小时的时间。均衡的驾驶消散；如果不平衡持续足够长的时间，则损害可能会永久化。尝试通过打开显示器一帧然后关闭显示器一帧来获得50％的灰色似乎是可行的，但可能会造成相对较快的损坏。获得“灰度”的更好方法是使用3帧模式（1对2或1对2关）。这避免了烙印问题，并且还提供了另一个灰度等级。不知道为什么我还没有看到显示控制器将其作为功能提供（即使有些确实提供了“灰色”模式，即2开2关）。但是，每次以相反的极性驱动显示器时，可能会导致极性不平衡，这可能会在短期内（几秒钟或几分钟内）导致产生重影效果，这种消散效果可能需要几分钟或几小时的平衡驱动才能消除。如果不平衡持续足够长的时间，则损害可能会永久化。尝试通过打开显示器一帧然后关闭显示器一帧来获得50％的灰色似乎是可行的，但可能会造成相对较快的损坏。获得“灰度”的更好方法是使用3帧模式（1对2或1对2关）。这避免了烙印问题，并且还提供了另一个灰度等级。不知道为什么我还没有看到显示控制器将其作为功能提供（即使有些确实提供了“灰色”模式，即2开2关）。但是，每次以相反的极性驱动显示器时，可能会导致极性不平衡，这可能会在短期内（几秒钟或几分钟内）导致产生重影效果，这种消散效果可能需要几分钟或几小时的平衡驱动才能消除。如果不平衡持续足够长的时间，则损害可能会永久化。尝试通过打开显示器一帧然后关闭显示器一帧来获得50％的灰色似乎是可行的，但可能会造成相对较快的损坏。获得“灰度”的更好方法是使用3帧模式（1对2或1对2关）。这避免了烙印问题，并且还提供了另一个灰度等级。不知道为什么我还没有看到显示控制器将其作为功能提供（即使有些确实提供了“灰色”模式，即2开2关）。可能导致极性失衡，这可能会在短期内（几秒钟或几分钟）导致重影效应，可能需要几分钟或几小时的平衡驱动才能消除；如果不平衡持续足够长的时间，则损害可能会永久化。尝试通过打开显示器一帧然后关闭显示器一帧来获得50％的灰色似乎是可行的，但可能会造成相对较快的损坏。获得“灰度”的更好方法是使用3帧模式（1对2或1对2关）。这避免了烙印问题，并且还提供了另一个灰度等级。不知道为什么我还没有看到显示控制器将其作为功能提供（即使有些确实提供了“灰色”模式，即2开2关）。可能导致极性不平衡，这可能会在短期内（几秒钟或几分钟）导致重影效应，可能需要几分钟或几小时的平衡驱动才能消除；如果不平衡持续足够长的时间，则损害可能会永久化。尝试通过打开显示器一帧然后关闭显示器一帧来获得50％的灰色似乎是可行的，但可能会造成相对较快的损坏。获得“灰度”的更好方法是使用3帧模式（1对2或1对2关）。这避免了烙印问题，并且还提供了另一个灰度等级。不知道为什么我还没有看到显示控制器将其作为功能提供（即使有些确实提供了“灰色”模式，即2开2关）。