为什么LED不遵守欧姆定律？

在上一个问题中，我想到LED不遵守欧姆定律。（请参阅计算电阻器周围的预期电压）

简而言之：那是什么？

是什么使他们的行为如此不同？我们应该如何在电路和计算中对待它们？

是否还有其他具有类似行为的组件？

欧姆定律适用于抵抗。器件的所有电阻方面都将根据OHm定律运行。

如果您将问题反过来，您会发现按照欧姆定律行事的所有事物都必须是电阻。纯粹的抵抗力只能做很多事情。因此，从逻辑上讲，任何不符合欧姆定律的行为都不是电阻。否则，任何不是电阻的东西都不会按照欧姆定律运行。

我相信这被称为重言式。

在电路设计中，我们有许多不同的设备，每个设备都有独特的属性，能够实现不同的功能。

他们有 -他们只是没有“固定的”抵抗。如果从固定正向压降的角度看待它（根据工作区域的不同，它们会这样做），则应将它们更多地看作是在它们之间具有固定电压。因此，当有不同的电流流过时，它们的电压将保持（相对）恒定，但电阻会改变。

这是一个简单的答案-但我认为您在这个级别上发言。

简而言之，因为不是电阻而是pn结，因此它们的VI比是指数级的。

这并不意味着您无法计算它们的电流，只是它不如电阻器那么简单。例如，您可以使用具有固定电压降的阈值模型来处理它们。然后，电流将由外部电阻器或有源组件设置。

LED是二极管，因此很明显的相似之处。同样，双极晶体管的基极-发射极结也是二极管，其行为类似。二极管的唯一区别在于，由于材料和掺杂的不同，其阈值电压会更高。

初次检查时，灯泡可能似乎未遵循欧姆定律。用万用表测量其电阻，可能为5欧姆。将其连接到能够照亮它并测量电流和电压的电源，其电阻将大大增加（可能为20或30欧姆）。它仍然是电阻，但其电阻会随着所传递的功率而变化。

光敏电阻器是另一个示例-它的电阻会随入射光而变化-它仍然是电阻器，并遵守欧姆定律-但要弄清楚该问题，所需的费用要比线性伏特-电流图稍大一些。