压接线或焊锡丝会更好地承载电流吗?


19

我正在通过1 / 0awg电线运行160amp DC电流。使用压接,焊接或螺钉端子连接是否更可靠?

我在网上查看了一下,似乎所有这些连接器都有其优点和缺点,但是对于直流电流如此高的连接器,什么才是最好的?

我倾向于焊接,因为良好的焊接连接不会有空气,但是我想知道我是否对此想法有误。


您忽略了一种技术。可靠的钎焊(或各种焊接技术),并在适当的情况下用于众多应用中。通常用于生产而不是现场。
KalleMP

Answers:


29

对于大电流和粗电线,气密压接结是行业标准选择。

虽然焊料似乎有其优点,但要记住的关键问题是焊接1 AWG铜线的挑战,其中铜线本身的导热性会迅速将热量从焊接位置吸走,并在电线上的其他地方产生绝缘等会过热和损坏。当然,对于这种用途,将使用吹焊枪式气体焊枪代替传统的烙铁,但是问题仍然存在。

焊接的另一个问题是,如果结点被充分加热,则焊料本身可能会熔化并流动,从而导致全面混乱,这在160安培时是很可能的。

螺丝端子可以使用,但是存在以下风险:由于机械振动,端子接线片会随着时间的流逝而松动,并且还会在金属接触表面形成氧化物,从而导致电阻增加,从而发热以及出现其他问题。

卷曲铲终端实际上创建在导线和端子之间的表面上的金属-金属胶体键,并且如果这样做的权利,没有气体残留在表面之间。这确保了寿命和安全性,使其成为工业实现中的首选机制。


1
+1用于描述熔化的焊料。而且,焊料会随着时间的流逝而重结晶,任何热量都可以帮助该过程。这会增加关节阻力...
Brian Drummond

我同意这个答案是最好的解决方案。问题在于,正确压接连接器的工具可能会很昂贵,因此对于一次性使用的焊料,与劣质的压接工具相比,焊料可能是更好的选择。
lyndon

2
@lyndon Sure:只要满足要求中规定的160安培电流,只要人们对焊料熔化的风险感到满意,那么大功率电气熔化和可能的生命危险就可以了。
Anindo Ghosh

带有螺钉连接的端子呢?所以您将电线插入,然后拧紧固定螺丝?那些好吗?
海绵鲍勃

2
@KeeganMcCarthy我已经以某种方式聚集了这种情况。如果您确实需要处理这么大的电流,那么您也许应该在某个工业机构或车间中向某人付钱以压接一组电线。当发热与160安培平方成正比时,最好不要轻视安全!
Anindo Ghosh

-1

绝对:如果正确完成,压接连接将是最佳选择。我已经多次看到的一件事是,焊接连接会在焊点与端子相对的一端终止的点处形成一个临界点:焊线在电缆各根导线之间产生一个非常坚硬的区域,电缆在该区域上具有柔韧性丢失...这点非常容易疲劳,如果移动或弯曲电缆或使其受到轻微振动,则将断裂。不久,电缆的硬焊料浸渍部分会断裂,并与其余的软电缆分开!代替它,可以使用一种非常好的方法:连接类型的组合!

首先彻底清洁电缆末端,直到获得有光泽的铜,然后用焊料对锡的末端进行预涂锡。在端子接线片上预涂锡,但仅在电缆末端将要终止的位置。接下来滑动几片(至少两种不同尺寸)的热缩管,这些管将用作“应力消除”。然后,用至少两种尺寸的重型钳子尽力压接端子。这种压接将稳定连接的机械固定。然后,走到电缆的最末端,并放一小滴焊料以确保电气连续性。最后,将较细的收缩管向后滑动,并用热风枪对其进行热收缩(使用点燃的火柴通常会燃烧并降解材料)。然后是下一个,然后是最大的一个。为了整洁,用两到三个重叠的收缩管件制成的功能性应力消除装置,将其切开,以使最薄的管件长四分之一英寸,下一个管件少四分之一英寸,最后的管子越厚越短。使用这种方法,即使不购买我的重型压接工具,我也能够解决大多数乔布斯的问题。但是最终,几年后,当我不得不为旧车重新接线时,我决定购买一种高质量的压接工具,这需要在接线端子上进行许多压接。某些压接环并不昂贵,并且完全适合偶尔使用。最好的价格昂贵,并且可以持续数千次压接操作。但是使用这么粗的电线,压接工具将非常昂贵……我将遵循上述方法。切块,使最薄的一块长四分之一英寸,下一个薄四分之一英寸,最后的那块越厚越短。使用这种方法,即使不购买我的重型压接工具,我也能够解决大多数乔布斯的问题。但是最终,几年后,当我不得不为旧车重新接线时,我决定购买一种高质量的压接工具,这需要在接线端子上进行许多压接。某些压接环并不昂贵,并且完全适合偶尔使用。最好的价格昂贵,并且可以持续数千次压接操作。但是使用这么粗的电线,压接工具将非常昂贵……我将遵循上述方法。切块,使最薄的一块长四分之一英寸,下一个薄四分之一英寸,最后的那块越厚越短。使用这种方法,即使不购买我的重型压接工具,我也能够解决大多数乔布斯的问题。但是最终,几年后,当我不得不为旧车重新接线时,我决定购买一种高质量的压接工具,这需要在接线端子上进行许多压接。某些压接环并不昂贵,并且完全适合偶尔使用。最好的价格昂贵,并且可以持续数千次压接操作。但是使用这么粗的电线,压接工具将非常昂贵……我将遵循上述方法。即使不购买重型压接工具,我也可以应付大多数乔布斯的工作。但是最终,几年后,当我不得不为旧车重新接线时,我决定购买一种高质量的压接工具,这需要在接线端子上进行许多压接。某些压接环并不昂贵,并且完全适合偶尔使用。最好的价格昂贵,并且可以持续数千次压接操作。但是使用这么粗的电线,压接工具将非常昂贵……我将遵循上述方法。即使不购买重型压接工具,我也可以应付大多数乔布斯的工作。但是最终,几年后,当我不得不为旧车重新接线时,我决定购买一种高质量的压接工具,这需要在接线端子上进行许多压接。某些压接环并不昂贵,并且完全适合偶尔使用。最好的价格昂贵,并且可以持续数千次压接操作。但是使用这么粗的电线,压接工具将非常昂贵……我将遵循上述方法。最好的价格昂贵,并且可以持续数千次压接操作。但是使用这么粗的电线,压接工具将非常昂贵……我将遵循上述方法。最好的价格昂贵,并且可以持续数千次压接操作。但是使用这么粗的电线,压接工具将非常昂贵……我将遵循上述方法。


1
我不确定您是否注意到问题是关于1 AWG电线和160安培电流。3层的收缩管,在那个规模?真?以及用于1 AWG气体压接的钳子吗?
Anindo Ghosh 2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.