电源为什么不能提供低电流?


9

我刚刚读了这篇文章,还不太了解电源如何无法提供如此低的电流。我总是给人一种印象,电源可以提供达到其额定值的任何电源,但没有下限。

那么为什么需要重新设计它们呢?


2
就像您尝试尽可能地甩羽毛一样会伤到肩膀。
卡兹(Kaz)

Answers:


15

从文章:

看起来,Haswell的C6 / C7状态要求12V2电源轨上的最小负载为0.05A,许多台式机电源单元(PSU)不能提供这么低的电流,据Tech Report网站报道。同时,VR-Zone网站报道,许多符合ATX12V v2.3设计准则的较旧的PSU仅要求CPU电源轨上的最小负载为0.5A,因此可以使用不太复杂的内部反馈回路/保护。 。结果,除非在BIOS中禁用C6 / C7电源状态,否则当处理器进入这些状态时,具有较旧/廉价PSU的PC可能会变得不稳定。

最小负载规格表示可以从电源汲取的最小负载,同时满足规格中的所有其他要求(调节,瞬态响应等)。

电源可能或可能无法提供的电流小于指定的最小值。它可能会传送但会超出电压调节范围;它可能会变得不稳定并振荡;它可能会打断和打断;它甚至可能进入过压保护并闭锁。由于负载超出规范,“一切都会发生”。

这篇文章的“仅仅不能提供低电流”的陈述(对我而言)完全简化了此事,并且具有误导性。当前的电源从未被设计为满足此特定条件,因此在此条件下的行为是不确定的。


7

如果可以假定高效开关稳压器既有最小负载又有最大负载,那么它在某些方面会更容易设计,从而减小了它必须处理的“动态范围”。许多PC电源都是以这种方式设计的,既包括盒子的主电源,也包括CPU和内存的板载稳压器。

新芯片违反了许多现有系统中内置的假设,并且那些系统如果不以某种方式“脱离法规”,不再满足其规格,就无法支持低功耗模式。

您可以通过向CPU电源总线添加“虚拟负载”(电阻器)来“解决”该问题,但这首先会错过低功耗模式的意义。仅在软件(BIOS)中禁用这些模式比较简单。


这可能不是一个错误:可能有多个独立的12V电源,一个要降压以为CPU供应电源,另一个要供磁盘使用,并以不同的电源模式独立断电。从PSU本身提供1.2V电压是没有意义的。P4之后的主板从12V降压。
布莱恩·德拉蒙德

在ATX v2.0规范中,应该将12V电源分成两个供电轨。应该将12V2电源轨专用于12V CPU连接器,而12V1可为其他所有电源提供12V电源。直到2.3规范才取消了每个电源轨的电流限制,从而允许PSU在12V电源上具有一个大于20A的电源轨。 en.wikipedia.org/wiki/ATX#ATX12V_2.x
丹摆弄心火

@DanNeely:足够公平;我已删除评论。
Dave Tweed

@DaveTweed没问题;除非您在分割导轨时代构建/了解有关构建高端游戏PC的信息,否则请确保在多GPU配置中平衡所有导轨上的12V负载(某些高功率PSU多达4条导轨,而其他违反了规范,无论如何都只做了一条铁路)这不是很多人会意识到的事情。
Dan在火光旁摆弄

4

开关模式电源通过将能量以脉冲形式从输入传递到输出来工作。对于许多拓扑,在轻负载下必须将这些脉冲的占空比减小到非常小的值,以保持正确的输出电压。一些控制器设计仅在有限的占空比范围内运行,因此在欠载时无法保持正确的电压。这又可能导致电源完全跳闸或在欠压和过压之间剧烈波动。

由于有一个脉冲的最小实际持续时间,因此支持零最小负载的电源通常会通过增加轻载或空载时突发之间的延迟来降低占空比。这就是为什么某些电源在轻载或空载时会嗡嗡作响的原因。突发之间延迟的增加将开关频率降低到可听范围内。

还有一些设计中,由于使用第二晶体管而不是二极管,能量脉冲可以在输入和输出侧之间在两个方向上移动。这些避免了在轻负载下需要非常低的占空比,但通常具有更高的空载功耗。


0

与其说它们不是“设计”的,还不如说它们“不能”做的那么多。计算机使用的开关稳压器设计为在一定的电流和电压下工作,但是如果电流和电压从此点开始偏离太大,则性能会不佳。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.