我们经常看到组件值为4.7K Ohm,470uF或0.47uH。例如,digikey有数百万个4.7uF的陶瓷电容器,但没有一个4.8uF或4.6uF,只有一个列出的4.5uF(专用产品)。
值4.7与4.6或4.8甚至4.4相距甚远的地方有什么特别之处,因为在3 ..系列中,我们通常为3.3,33,等等。这些数字如何变得如此牢固?也许是历史原因?
我们经常看到组件值为4.7K Ohm,470uF或0.47uH。例如,digikey有数百万个4.7uF的陶瓷电容器,但没有一个4.8uF或4.6uF,只有一个列出的4.5uF(专用产品)。
值4.7与4.6或4.8甚至4.4相距甚远的地方有什么特别之处,因为在3 ..系列中,我们通常为3.3,33,等等。这些数字如何变得如此牢固?也许是历史原因?
Answers:
由于引线组件上的电阻器颜色编码带是两个有效数字,因此我认为此图不言而喻:-
在旧的10%系列中,这是13个电阻,跨度在10到100之间,分别是10、12、15、18、22、27、33、39、47、56、68、82、100。电阻数(1至13)与电阻对数的关系。这加上对两位有效数字的期望,似乎是一个很好的理由。我尝试将一些首选值偏移+/- 1,但图形并不那么直。
从10到82有12个值,因此是E12系列。E24范围内有24个值。
编辑 -E12系列的魔幻数字是十的第十二根。这大约等于1.21152766,并且是下一个最高电阻器值必须与电流值进行比较的理论比率,即10K变为12.115k等。
对于E24系列,魔数是十的第24个根(并不令人惊讶)
有趣的是,在减小范围内的几个值的情况下获得了更好的直线。以下是三个有效数字的理论值:-
10.1、12.1、14.7、17.8、21.5、26.1、31.6、38.3、46.4、56.2、68.1和82.5
显然,27应该是26,33应该是32,39应该是38,47应该是46。也许82也应该是83。这是传统E12系列(蓝色)与精确(绿色)的图表:-
因此,也许47的流行是基于一些较差的数学?
您是否曾经注意到示波器上的刻度盘始终是1-2-5-10-20-50 -...?这有一个简单且相似的原因,尽管为方便起见,转盘上的值也取整了一些。
许多现象被认为是对数的(最著名的是声音)。
看一下这个顺序:
看看它们在每个和上的间距有多均匀?您甚至看不到该线是稍微弯曲的。
实际的用途是当您要制作快速的对数刻度图时。与其尝试自己绘制对数刻度,不如绘制一条带有均匀间隔的网格的线(如下图所示),您几乎可以看到它了。网格也几乎是八度音阶,至少足以对电路以6dB /八度音阶变化的笔和纸进行快速分析。几十年来,这个数字实际上比18接近20dB /十倍,但是我在这里说的是数量级。两条线都很容易绘制。
电阻器/电容器/电感器非常相似。如果要平均分配电阻范围,则只需选择10-22-47的值即可。
看看这些值有多方便?它们易于进行计算,间距均匀,因此通常使用。请记住,在过去,计算机和计算器并不那么普遍,因此选择了值来使事情变得尽可能容易。
电阻器(很旧)的标准10%公差值是
10 12 15 18 22 27 33 39 47 56 68 82
所以47已经是一个选择。10、22和33也很受欢迎。
5%的标准值为:
10 11 12 13 15 16 18 20 22 24 27 30
33 36 39 43 47 51 56 62 68 75 82 91
这也允许47。
它们大致是对数步骤,有关更多详细信息,请参见此页面。
此外,48仅比47高2%。如果零件的公差仅为10%或5%,则很难为此感到兴奋。
嗯,有很多答案说明为值选择了幂级数,但是没有选择为什么要选择幂级数。
乍一看,线性系列毫无疑问。让我们为电阻选择简单的系列,例如1、2、3、4、5、6、7、8、9和10欧姆。不好。现在,将系列扩展到100 ohm:11、12 ...数百个不同的值...千欧姆的千值和...百万欧姆范围的百万值?没有人能使他们全部。好。我们可以使它们每十年采取不同的步骤:1、2、3 ... 9、10、20、30 ... 90、100、200。这似乎更合理。很老的系列具有这样的值(电容器)。
让我们从另一个角度看问题。制造过程具有公差,通常以标称值为单位恒定。假设10欧姆电阻实际上在9到11欧姆之间,而1000欧姆则在900到1100之间(我以10%的公差为例)。您会看到,无需制作1001欧姆电阻,因为如此小的差异不会在如此宽的范围内产生影响。
因此,以这样的方式选择邻居值是合理的,即容差裕量将在一起:R [i] + tol%= R [i + 1] -tol%。这使我们找到了选择与标称值成比例的步长(接近公差的两倍)的解决方案:例如,在100后应为120,在200后应为240,而不是22。让我们建立这样的系列(例如,给定5%的公差,因此,每个下一个值都应增加10%):
1,
1 × 1.1 = 1.1
1.1 × 1.1 = 1.21
1.21 × 1.1 ≈ 1.33
... 1.46
... 1.61
... 1.77
... 1.94
... 2.14
... 2.36
看,我们得到的电源系列与E24系列非常相似。当然,实际的E24是对齐的,首先是十年内具有完整的步骤数,其次是包含已经生成的大多数值(这就是为什么在那里有3.0和3.3,而不是3.2而不是3.1)的原因。