先进的防水技术


9

有一种新的电子防水材料/技术品牌为Liquipel。可用的信息不多,但据推测是疏水性化合物,可通过在真空中使用气相沉积同时使目标设备离子化的方式,将其应用于目标电子设备,从而吸引Liquipel颗粒以覆盖设备上的每个角落和缝隙微观尺度。

不幸的是,到目前为止,还没有人尝试用化学方法来鉴定Liquipel的成分-就我所知,它可能与Rain-X相同或价格便宜。而且不可能购买Liquipel罐;公司仅将此涂料作为服务使用。

鉴于静电靶向,气相沉积的微型疏水涂层似乎是使任意电子设备防水的最佳方法,该技术或类似技术的非专有版本的最新技术是什么?有谁知道以这种方式起作用的化学物质?有任何关于DIY气相沉积的说明吗?还是有没有更简单的方法,例如将整个电路板浸入一些疏水但粘性的液体中?


1
我什至看不到这与电气工程或任何电气方式之间的远程关系。它可能适用于物理或化学.stackexchange。问题中与电子相关的唯一一件事就是其中的一些工具。
康纳·沃尔夫,

13
在我看来,如果有人发布了一个好的答案,对于本论坛上的大多数电子工程师来说,这将是一项基本且有价值的技术
AlcubierreDrive

2
是的,但是基本上所有以任何方式处理天气或湿度的领域都是如此。按照这种逻辑,它在bicycling.stackexchange.com或howtocarecareofyourfishtank.stackexchange.com上同样有效。EE.se致力于解决电气工程的特定问题。
康纳·沃尔夫

13
@ConnorWolf我不同意,因为可能会有一些特定于EE的防水电路板技术,并且该信息对于遇到相同问题的其他设计师也可能有用。
clabacchio

Answers:


7

最好的现有解决方案是所谓的聚对二甲苯,如果您可以将这种薄膜放下而没有针孔,那么您可以拥有防水层和绝缘层。常用于太空和极端环境。我见过一个20KV的电压源,看起来就像一块裸板,可以握在手中。

聚对二甲苯相对昂贵,部分是由于原材料成本,部分是由于应用技术。它用作蒸发涂层,由于它涂覆了腔室内部,因此非常浪费,因此只有一小部分最终落在板上。

此Liquipel是否可用于电子产品,必须进行测试。重要的是要形成与表面结合的物理屏障。我过去看到的演示材料(这是Liquipel的80%)使用纳米层夹带/夹带空气作为缓冲层。该材料最终会磨损,并在粗糙的表面(纳米级)计数以截留空气,然后形成“屏障”。因此,它使用范德华力而不是共价键。在机械磨损/接触后,这些键可能会被其他材料饱和。同样在拐角处,比如说IC封装上的引线边缘,我可以看到这是该材料可能失效的地方,因为纳米级结构可能无法完全围绕拐角。

但是,这些都是要研究的领域,不一定是拒绝它的原因,除非证明它不起作用。


3

对苯二烯涂层与Liquipel提到的涂层不同。一种是无针孔的厚(微米)涂层。另一个是薄的(纳米)CF链涂层,假定它不是像钢那样不会与之粘合的表面,则它与材料的表面共价结合。liquipel和其他公司使用此过程来帮助保护电气设备免受意外水损坏。摩托罗拉Razr的手机上有此功能,但由于Liquipel只是用户终端应用程序,因此由另一家公司提供。我发现使用LP的错误之处在于,它会破坏保修,因为它会破坏设备内部的LDL。从制造商处购买带预涂层的电话时,请确保该设备受到保护,以防发生意外并保证保修安全。纳米涂层更便宜,因为它不会 不需要屏蔽,因为它不会中断电气连接。它的表面形态会增加设备的可用表面积,从而提高其疏水性。它的工作方式类似于礼来垫上的细小毛发。确实是整洁的东西。假设它与设备的表面粘合良好,那么它就不会擦掉。除非您有等离子发生器,高真空腔室和要添加的化学药品,否则家庭解决方案实际上是不可用的。有售后解决方案,但您正在喷涂该设备。假设它与设备的表面粘合良好,那么它就不会擦掉。除非您有等离子发生器,高真空腔室和要添加的化学药品,否则家庭解决方案实际上是不可用的。有售后解决方案,但您正在喷涂该设备。假设它与设备的表面粘合良好,那么它就不会擦掉。除非您有等离子发生器,高真空腔室和要添加的化学药品,否则家庭解决方案实际上是不可用的。有售后解决方案,但您正在喷涂该设备。


2

您的描述听起来很像rawbrawb提到的Parylene。

Wikipedia-Parylene
Paratech-Parylene的“专家”
...等等

但是网络上的其他提及使声音听起来不太像。

因此,我实际上至少回答了您的问题的一部分:-)。
你问

有谁知道以这种方式起作用的化学物质?

答:显然不是,其中包括Liquipel。
有许多报道称,在足够受控的情况下,它无法与有价值的设备一起使用。

对于已支付的巨额资金(我已经提到过60美元和100美元),这似乎是一笔非常可怜的交易。


失败示例:

(1)这是您眼前的在线失败You Tube视频

iPhone完全浸入水中的时间约为29:30-浸入水中的时间约为7秒。视频在此之前开始。

后来这里就结束了约1小时的结果。据报道,他们有一些粗鲁的话要在演出后说。和

(2) 这是澳大利亚产品测试站点的报告

治疗

  • 为了尝试该过程,我们将Liquipel应用于iPhone 3GS和iPad 2,并分别在不同的日期通过不同的零售店存放。

“测试”

  • 因此,我们在CHOICE实验室中进行了自己的全浸入式实验,将我们的两个设备都浸入一盆水中以查看它们是否具有免疫力。

结果

  • 不幸的是,事实并非如此。两种设备几乎都立即发生故障。而且,尽管经过数天的干透和干燥,这两个设备均未恢复。**

  • 更新:经过几周的干燥和定期重新检查后,iPhone完全没有恢复任何可用性。但是,iPad恢复了某些功能。

    • 大约三周后,显示屏内部的水印明显消失,iPad似乎可以使用,但顶部边缘的硬件电源/睡眠按钮仍然无法使用,因此无法使用使设备进入睡眠状态,将其唤醒或完全关闭。

    • 睡眠/唤醒功能的解决方法是使用Apple Magnetic SmartCover或启用“辅助功能”菜单下的“辅助触摸”软件选项。屏幕上显示了一个软件选项,可用于使iPad进入睡眠状态。但是,您不能使用它来关闭它。因此,例如,由于必须完全关闭电子设备才能起飞和降落,因此无法将其带上飞机。

他们补充说:Liquipel显然对自己的主张充满信心,提供经过Liquipel处理过的纸巾的样本,以及从治疗中退回的每种器械。我们还让他们喝水,看看他们如何保持住。初步结果表明,该工艺似乎提供了一定程度的防水性,但是从我们使用电子设备获得的结果来看,显然我们不推荐这种处理方法。


1
仔细阅读我的帖子,我从未说过它看起来像聚对二甲苯。我使用聚对二甲苯作为黄金标准/理想涂料的参考。
占位符

1
@rawbrawb-您的回答很好。我仔细阅读过,本身没有对此发表评论。仔细阅读我的文章:-)。我打算传达的信息(以前是无法解决的:-))是,当我看到HIS问题时,应用程序描述听起来像是Parylene。即“ ...通过在真空中使用气相沉积,同时使目标器件离子化”。然后我看到了你的答案。然后,我抬起头来看着Liquipel。
罗素·麦克马洪

0

聚对二甲苯在电子产品和其他设备上提供了薄的保形阻挡层。厚度通常在3-15微米范围内。 聚对二甲苯的沉积过程在真空室内将粉末状的原料转化为气体。然后,气体以固体形式沉积在所有零件上,以在任何电路或电子设备的顶部提供薄的高性能聚合物层。它也是可植入的,因此如果电子设备被聚对二甲苯涂层覆盖,则可以将它们植入体内。

聚对二甲苯已经使用了数十年,是保护电子设备的最终方法。聚对二甲苯是一种真空沉积工艺,通常由服务提供商将其放在零件上。它可能比某些涂料更昂贵,但绝对是性能最高的保形涂料。

液体仅改变表面能以排斥水。这在“飞溅”条件下可以工作一段时间,但随着时间的推移不会浸入水中。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.