远程射频通讯

在为我的花园使用Arduino和其他类型的传感器玩了之后，现在我开始空闲时间开始一个新项目。

我想使用RF通信，因为我需要一个距离约为2 Km的远程设备。

这个想法是仅识别哪个单位是远程RFID，而没有RFID。

我的意思是有些设备/单元放置在某个地方，过一段时间后，有人可以将它们移动到另一个地方，所以我想知道它们在哪里，只读取它们通过射频发送的信息。我不在乎它们的真实位置（GPS），因为我将能够从顶部窗口看到它们的位置。我只想知道其中的一个。

1. 我正在阅读大约315/434 MHz，但如果不消耗大量功率，似乎无法达到这一距离。

2. 较低的频率（150 MHz）呢？它高于AM / FM无线电的许可频段。

   • 我住在一个村庄-实验中有很多地形，视线超过2公里。

编辑：

@Hoppo的想法就是我想要做的。另外，它还使我获得了“能量收集”，因为该想法是发射器需要一块小电池。

而且，发射器必须足够小，并且没有天线，以免打扰，并避免狗玩耍。

在接收器端，我需要更大的天线还是更大的功率都没关系。它将直接连接到PC或电源。

此外，正如@Hoppo所说，我只想发送“ ping”（带有标识符甚至电池电量的消息），因此数据速率可能会低于9600bps。

如果您能够看到这些设备，那么我们只能假设视线为2km，距离433Mhz（70cm）应该是一个相当低功耗的解决方案。如果看不到它们，则会在不增加功耗的情况下大幅缩小70cm的发射范围。与所有无线电通信一样，它可能会耗电。我已经使用434.650Mhz的radiometrix NTX2发射机与arduino创建了类似的项目。我省电的解决方案是打开发射器，发送“ ping”位置，然后再次关闭发射器，而不是持续发射。使用arduino轻松完成。

文章 “极端范围链接：适用于Arduino，Raspberry Pi和Intel Galileo的LoRa 868 / 915MHz SX1272 LoRa模块” 提到了对LoRa扩频调制的测试，该调制可以将数据传输到22公里（13.6英里）的视线范围内在穿过建筑物的城市环境中达到2公里（1.2英里）。在困难的情况下，数据速率显然会减慢“每秒几字节”的速度。

文章 “ IBM，思科Back Semtech的物联网LoRa无线电”和 “远程无线物联网协议：LoRa” 提到了其他一些远程，低速率数据协议。

我听说OpenRF和IBM LoRaWAN是LoRa的开源实现。显然，LoRa和OpenRF的功率较低，以至于某些实现有望“使用廉价的现成电池运行数年”。

在自由空间中，两点之间的路径损耗由所谓的Friis方程（http://en.wikipedia.org/wiki/Friis_transmission_equation）控制。仅在自由空间中才是正确的，但为估算实际路径损耗提供了一个很好的起点。还有许多具有各种复杂性的更准确的模型（两射线模型等）。通常，如果您想获得最大距离，则低频就是您的朋友。当然，这是以更大的天线和更低的数据速率为代价的（这对您的应用而言可能无关紧要）。您还希望将天线安装在尽可能高的地面上，并获得更多定向天线（例如Yagi-Uda）。