在同一设计中使用DC-DC转换器和线性稳压器是一个好习惯吗?


8

最好使用dc-dc转换器和线性稳压器?还是最好不要混合使用?

更好地在“级联”或具有多个输出的DC-DC中使用所有线性技术或DC-DC转换器?


2
答案取决于您的应用程序。您想达到什么目的?效率?低成本?在设计中同时使用两者没有错。
杰森

2
在某些情况下,使用开关模式转换器和线性稳压器可以提高效率并减少噪声。
AndrejaKo 2013年

1
根据经验,如果压差很大,则需要切换器。例如从15V变为3.3V,切换器。但是,如果我们有一个从15V到5V的开关,那么5V到3.3V可能是线性LDO,而不是另一个开关。
卡兹(Kaz)

Answers:


8

简短的答案:是的,在同一设计中混用不同类型的稳压器是很普遍的。


长答案:这完全取决于您要尝试执行的操作。开关稳压器将效率更高,但是线性稳压器的噪声将更低。如果您正在使用音频或视频处理等对噪声至关重要的应用,则可能必须使用线性稳压器,以防止信号太嘈杂。

级联调节器可以起到帮助作用-使用开关调节器来降低大部分电压,然后使用线性来产生所需的电平-但即使这样,开关频率也会在电源线上产生过多的振荡。这通常可以通过铁氧体磁珠或其他无源滤波器来控制,但有时直线是唯一的方法。

最重要的是,与线性稳压器相比,开关稳压器通常更昂贵并且使用更多的组件,因此当效率不成问题时,组件成本因素可能是决定因素。但是,正如 AndrejaKo那样,效率确实会对运营成本产生重大影响,并且由于过度散热而使用线性调节时,可能还需要考虑其他散热问题,这也会增加成本。


3
一般而言+1,但我对最后一段持不同意见。的确,对于低压差电压和电流,线性稳压器要比开关稳压器便宜,但由于功耗增加,线性系统需要考虑散热,即使在以下情况下,它也很容易超过同类开关稳压器系统的价格。能源效率和尺寸并不是主要问题。
AndrejaKo 2013年

1
@AndrejaKo非常正确,但我只是在谈论监管机构,而不是由此产生的额外赔偿。我无法想象许多人甚至会考虑通过简单的电路设计来散热。但是,我将添加关于此问题的注释。
Kurt E. Clothier
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.